: цслав. БРШТИ, брагу j-iiXsiv, curae esse (Mikl.), сербохорв. brijeci 'беречь, хранить, соблюдать'

(XIII—XVII вв., Даничич, RJA I, 64), др.-русск. берегХ, беречи 'беречь'

(Срезневский I, 69),

русск. беречь 'охранять; сохранять, предохранять', диал. беречь 'угощать', 'ухаживать'

(Говоры Прибалтики 28), ст.-укр. берегти (Тимченко I, 83),

укр. берегти 'беречь, хранить'

(Гринченко I, 51), блр. _ берагчй 'беречь'

Слово, широко и активно сохраненное только в вост.-слав. языках,

но в древности бесспорно употреблявшееся также ив других частях слав, территории, о чем свидетельствует производное имя с -о-вокализмом *borgb (см.)

для обозначения клади сена и т. п. как раз прежде всего в зап.-слав, языках.

О древности образования гл. *bergg, *bergt4 говорит такая морфологическая черта как сохранение и.-е. вокализма -е-,

см. A. Meillet MSL 14, 1907, 384; Мейе. Общеслав. язык 174. Этимологическая ситуация охарактеризована достаточно всесторонне уже Миклошичем:

«ср. гот. bairgan, др.-в.-нем. bergan. Микуцкий приводит лит. birginti; 'берег' как будто связано с brega в знач.'защищать'» (Miklosich 10).

Хотя гот. bairgan 'прятать, хранить', др.-в.-нем. bergan то же принято возводить к и.-е. *bherp;k-, форма на палатальный задненебный

(см. Pokorny I, 145), слав. *bergo, *bergt4 с его нарушением сатемного перехода так же, как и слав, *bergъ (см.),

современные лингвисты единогласно считают искониородственным герм, лексике, а не заимствованным из последней.

Основной аргумент — наличие оригинального слав, апофонического ряда *berg-l*borg-l*bbrg-, при второстепенности значения фонетич. показателя и.-е. *gh > слав. z.

См. Berneker I, 49; Trautmann BSW 31; Kluge15 68; Pokorny, там же (сюда же, кроме герм., слав, и лит. слов, еще галлороман. (рето-иллир.) barga 'крытая соломенная хижина' < *borga\ там же, 141,

вслед за Кречмером, высказана мысль о деноминативном образовании гл. *bherghd 'прятать, скрывать' от имени *bhergh- 'гора, убежище');

Фасмер I, 153; Sadnik—Aitzetmuller. Vgl. Wb. 4, 271; Kiparsky. Die gemeinslav. Lehnworter aus d. Germ. 59; Fraenkel I, 44 (s. v. blrginti 'беречь, скупиться').

Попытки определить следы обеих упомянутых и.-е. основ в иллир. и пеласг, субстратах

см. А. Mayer «Glotta» 24, 1936, 163 и след.; A. J. Van Windekens. Le pelasgique (Louvain, 1952) 131 и след.

Серьезного внимания заслуживает этимологическое сближение, забытое как славистами, так и балтистами и вместе с тем весьма перспективное именно в плане балтистики,

особенно если вспомнить странную изолированность лит. blrginti в лит. и лтш. словаре.

Мы имеем в виду сближение русск. берегу, беречь и лит. gerbti 'чтить, почитать, уважать, ценить'

(С. Микуцкий Изв. ОРЯС IV, 1855, 409),

ср. далее — лтш. garbeVхорошо обращаться, беречь', garblt 'беречь, щадить'.

Обращает на себя внимание практическое тождество знач. слав. *bergt4 и этих балт. слов, кот. в таком случае могут быть объяснены из метатезы первоначальных лит. *bergti, л Tiff. *bargit I *bargct, этимологически тождественных слав., герм, словам и лит. blrginti

(см. выше; иначе н едва ли удачно -- <> лит. gerbti

см. Fraenkel I, 147 — 148: очевидны трудности, с кот. приходится бороться автору словаря, который справедливо сомневается в родстве лит. gerbti и girti 'хвалить';

созвучную лит. и лтш. лексику со знач. счистить, наряжать', приводимую у Френкеля, лучше объяснять из нем. gerben в близких знач., как предлагал уже Кипарский;

др.-прусск. лексика, связанная с русск. жеребей и др., должна быть также оставлена в стороне).