*berzovъ(jь)
: болг. брязов прилаг. 'березовый'
(Геров: бр£зовый), брезбв, -а, -о, прилаг. 'березовый'
(РВЕ), сербохорв. brezov прилаг'березовый'
(с XIV в., RJA I, 636), словен. brezor прилаг. 'беро зовый'
(Р1е(. I, 58), чеш. bfezovy, brizovy прилаг. 'березовый', слвц. brezovy (SSJ I, 58), в.-луж. brezowy 'березовый1 (Pfuhl • 41)), н.-луж. bfazowy 'березовый'
(Muka St. I, 75), польск. brzozowy прилаг. 'березовый'
(Dorosz. I, 695), словин. bfozuovi прилаг. 'березовый'
(Lorentz Slovinz. Wb. I, 79),
русск. берёзовый прилаг., укр. берёзовий 'березовый'
(Укр.-рос. слови., I, 56), блр. бярбзавы 'березовый'.
Прилаг. продуктивного типа, производное с суфф. -ov- от *berza (см.).
Несмотря на то,
что базой деривации была в данном случае основа на -а, прилаг. *berzovb можно считать достаточно древним и праслав. образованием. Между прочим, мнение о том,
что мы имеем дело с вторичными слав, инновациями всякий раз, когда речь идет о функционировании адъективного форманта -ov- вне зависимости от именных -w-основ,
в частности — в примере с деривацией *berza *bекоиъ
(см. J. Prinz BJNF 15, 1964, 256 и след.), уже давно не является единственно возможным.
Достаточно указать на фрак. Berzovia (местн. название на югозападе Дакии, толкуемое как 'березовый (ручей)',
см. D. Detschew. Die thrakischen Sprachreste 54, с литер.),
а также на полные и.-е. соответствия праслав. *asenevi>ji> (см.), *f>rabovbji> (см.), тоже прилагательным на -ov- от основ по на -и-, чтобы признать возможность пересмотра относительной хронологии, обычно принимаемой для :>той категории, в смысле (во-первых) принятия большей древности ряда производных, па -ov- и причем - не только от названий деревьев — и (во-вторых) допущения достаточно раннего времени образования некоторых форм на -ov- от основ не на -//-. В связи с этим полезно упомянуть о замечательных своей широтой взглядах на образования, близкие слав, -ov- прилагательным, у Вругмана, кот. писал:
«>1 полагаю,
что мы имеем дело здесь (в именах на -eos. — О, Т.) с тем же самым -ёио-, которое выступает как вторичный суффикс в при лагательных греческого на -aXe[FJos, напр. rclaXso; (от ти(аХо^), в славянском, напр. ст.-слав. ДДАМОБ^ 'принадлежащий Адаму'. . ., смно&ъ 'слоновый' и т. д. (Miklosich. Vergl. Gramm. 2, 229 и след.), в древнеирусском — расширенное с помощью -Ina-
(ср. ст.-слав. с\ою&ьнъ и т. п.), напр. им. п. ед. ч. smonenawins, ... и в латинском, напр. annuo-s (от annas), cernuo-s и т. п.
Это -еио-, расширенное с помощью -го-, играет видную роль также в образовании имен в италийском, напр. умбр. Fisouie, Graboule, лат. Salhwius, Pacuvius . . . -еио- как будто состоит из -е-ио-,
где -е гласный именной основы» (К. Brugmann. Die Herkunft der griech. Substantia auf -eug, род. п. -7][F]og. — IF IX, 1898, 373— 374).