: в.-луж. losos м. р. 'лосось' (Pfuhl 326) н.-луж. losos м. р. 'семга, лосось, Salmo salar L.' (Muka SI. I, 786), чеш. losos зоол. 'порода рыб, Salmo', елвц. losos, -а м. p. 'вид морской рыбы; лосось, Salmo salar' (SSJ II, 59), ст.-польск. losos 'лосось, Salmo salar L.' (XV в., SI. stpol. IV, 120; St. polszcz. XVI w., XII, 572), польск. losos, -а то же (Warsz. II, 816), диал. uesos то же (Tomasz., Lop., 148), словин. lugses и. P* то же (Lorentz Slovinz. Wb. I, 592), losos, -а м. p. то же (Lorentz. Pomor. I, 477), Voeso's то же (Sobierajski L. Relikty gwary Slowiricow 160), losos, -а м. p. то же (Sychta III, 26)j др.-русск. лосось ж. и м. р. 'лосось' (Берест, гр. II, № XIII в.), усеченная форма лосъ м. р. (Берест, гр. IV, № 18о# XIV в. - СлРЯ XI-XVII вв. 8, 286, 284), русск. лосось, -я м. р. 'крупная рыба из сем. лососевых, с нежным розовы* мясом', Лосось Якуш, крестьянин, начало XVI в., Новгород (Веселовский. Ономастикой 184), блр. лаебсъ 'лосось'.

По данным RJA (VI, 157) сербохорв. losos заимствовано из русского, но сербохорватскому известна и усеченная форма лдс м. р. 'лосось Salmo salar' (РСА XI, 589). Для словен. losos, losos называются в качестве источника русский и чешский языки (Plet. I, 532).

Праслав. диалектизм, характеризующий сев.-слав. языки. Отсутствие слова *lososb у южных славян связывают с тем, что рыба этой породы не водится в реках, впадающих в Средиземное и Черное моря. См. Schrader. Reallexikon der indogermanischen Altertumskunde 1901, 494—495. В круг ближайших соответствий входят лит. lasisa, lasis 'форель', лтш. lasis 'лосось', др.-прусск. lasasso то же (в записи lalasso), др.в.-нем. lahs, др.-англ. leax, др.-исл. lax 'лосось', нем. Lacks то же, а за пределами Северной и Центральной Европы — тохар. В laksc общим значением 'рыба' и осет. l&saeg 'лосось'. Индоевропейское название рыбы Salmo *Za/c's- получает расширение в слав, и балт. языках, выступает в форме *lak'sоку- (Slawski V, 212; Pokorny I, 653). В качестве исходного предполагается и.-е. корень *Za&'- 'кропить, брызгать, покрывать пятнами'. Таким образом, название дано по характерному внешнему признаку — пестрой, пятнистой окраске. Точную семантическую параллель дают названия форели, ^лосося с и.-е. корнем *регк'-, *ргек'- 'в крапинку, пестрый' "(Pokorny I, 820-821). См. Loewenthal J. - WuS X, 1927, 140). Остается проблематичным сравнение с др.-инд. laksa'красный лак', перс, raxs 'пятнистый; белый с красным'. См. Thieme P. Die Heimat der indogermanischen Gemeinsprache. Wiesbaden, 1953, 471, 558. Thieme P. - KZ 69, 1951, 209; Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Be. Индоевропейский язык и индоевропейцы II, 536; Mayrhofer 19, 96—97. Но, как полагает В. И. Абаев, названные слова родственны др.-инд. г&]- ^красный' и, следовательно, имеют иные этимологические истоки. См. Абаев II, 32—33.

С учетом двух исходных форм *la№s- и *lak's-o№- по-разному толкуется русск. диал. лох 'отощавший лосось после нереста в реке': и как реликтовое архаичное образование, продолжающее и.-е. *Za/cV (Slawski V, 212), и как уменып. форма на -х от лосось (Berneker I, 734; Bruckner 312; Преобр. I, 471), * как заимствование из фин. lohi (Фасмер II, 524; Kiparsky Kuss. hist. Gramm. Ill, 88). В последнем объяснении акцентируется внимание на географии русск. лох, но по диалектным Данным в ареал этого слова входят области (оренб., уфим., *ятм ср. теч. р. Волги, каз., смол. — Филин 17, 160), где аловероятна возможность заимствования из финского или арельского языков. Наиболее правдоподобно истолкование Д ал. лох как уменып. или экспрессивной формы от лосось (ср. русск. жах и ужас, слав. *Ъгахъ и *bratrb и т. д. — Slawski, Zarys. — Slownik prastowiariski 1, 71).

Название лосося, представленное лишь в части индоевропейских диалектов, является показателем связей «древнеевропейских» диалектов (германских, славянских, балтийских) и восточноиранского (осетинского) диалекта. Абаев относит это название к специфическим скифо-европейским изоглоссам. В область распространения данного названия входили тохарские языки, на этом основании заключают, что тохарские племена соседили с балтами, славянами и германцами. Распространение лосося и его название принимается во внимание при построении гипотезы о европейской прародине индоевропейцев. Полагают, что прародина индоевропейцев должна размещаться на территории, где водится лосось. Более углубленное изучение вопроса показало, что рассматриваемое нами название лосося охватывает лишь часть территории, где встречается эта рыба. Замечено, что только один из видов лосося (Salmo), а именно Salmo salar (семга), имеет распространение в северной части Центральной и Восточной Европы. Близкие виды рода Salmo водятся и в реках бассейнов Черного, Каспийского, Аральского морей. См.: Общее и индоевропейское языкознание. М., 1956, 180 (примечание Б. В. Горнунга); Георгиев В. Исследования. М., 1958, 278. В работе Т. В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова в соответствии с теорией переднеазиатской прародины индоевропейцев высказывается предположение о том, что семантическая специализация древнего слова, включение его в разряд ихтиологических терминов могли произойти в областях, прилегающих к Аральскому или Каспийскому морям (Указ. соч. 946).

Из литературы см. еще: Miklosich 174 (: суф. -osb); Trautmann BSW 150; Machek2 340; Machek - LP II, 1950, 150; Fraenkel 341; Hirt H. - IF XXII, 55-95; KS II, 1909, 238; Kretschmer P. — Glotta 24, 1936, 55; Tuma H. - Etnolog VIII—IX, 1936, 44 (: ошибочно сближает с русск. лоснепгь 'блестеть', лоса 'полоса'); Krause W. — Word v. 4, N 1* 1948, 52; Vazny V. — NR 41 (9—10), 1958, 280; Thieme P. KZ LXIX, 200 (:др.-инд. laksam 400 000', т. е. перв. смножество рыбы'); Vaillant. Gramm. comparee II, 157 (: основа на -i); Георгиев В. — ВЯ № 6, 1958, 18; Бенвенист Э. Очерки по осетинскому языку. М., 1965, 134; Макаев Э. А. — Леке, сб. V, М., 1962, 9; Фасмер II, 522 (с обзором литературы); Dickenmann Е. — WSUb 19, 1973, 81.