: цслав. ложити ponere (Mikl.), болг. (Геров) ложж 'накладывать на рану', диал. ложа 'накладывать (в бочонок, сосуд)' (И. Кепов СбНУ XL1I, 266), ложъ 'накладывать, складывать' (Т. Бояджиев. Дедеагачко. — БД V, 233), ложе 'продеть нитку в ушко иглы' (Журавлев. Криничное 169), макед. ложи 'прикладывать к больному месту (компрессы, лекарственные травы и т. п.)' (И-С), сербохорв. ложити 'раскладывать, разжигать огонь, костер' (РСА XI, 541; RJA VI, 180—181: 'класть'), диал. lozit 'раскладывать, разжигать (огонь), топить'(Hraste—Simunovic I, 507), словен. loziti, сврш. = poloziti (Plet. 1,534), чеш. loziti 'класть, накладывать' (Jungmann II, 356), также диал. lozit' (Bartos. Slov. 187), слвц. диал. lozit' 'положить; разжечь; наесться доотвала; сказать; лечь' (Orlovsky. Gemer. 166), н.-луж. lozys 'класть, положить' (Muka SI. 1, 787), ст.-польск. lozyc 'закладывать; приносить в жертву' (SI. poJszcz. XVI w., XII, 597), lozyc sie 'прикидываться, притворяться' (SI. stpoJ. IV, 126), польск. lozyc 'возлагать, приносить в жертву' (Warsz. 11, 819— 820), диал. lozyc 'наложить; рассчитывать на кого-либо' (SI. gw. р. 111, 79), uoz'ic 'класть' (Kucala 269), словин. luozec 'класть' (Lorentz. Slovinz. Wb. I, 592), lozoc 'класть' (Lorentz. Pomor. I, 478), lozec 'тратиться, не жалеть средств' (Sychta II, 27), др.русск. лржити 'класть' (Изб. Св. 1073 г., 102 об. СлРЯ XIXYI1 вв. 8, 274; Срезневский II, 43), ложитися 'ложиться' (X. Афин. Никит., 19. XV—XVI в. ~ 1472 г. СлРЯ XI—XVII вв. 8, 274), русск. ложиться 'принимать лежачее горизонтальное положение', диал. ложитъ 'класть, укладывать' (Живая речь Кольских поморов 81), ложитъ 'думать, предполагать' (КАССР)> настойчиво стремиться сделать что-либо, добиваться чего-либо* (олон., Филин 17, 109), ложитъ 'кастрировать (животное)' (арх.. Филин 1/, 108—109), ложиться 'нестись (о птицах)' (ленингр.,. Филин 17, 109), укр. ложити 'класть' (Гринченко II, 375), ложитися 'ложиться' (там же), диал. ложитися 'биться об заклад' (Матер1али до словника буковинських гов'фок 5, 34), ст.-блр. ложитися (и ходяще путемъ своимъ ложащеся и вставающе.., ^карьша 1, 301), блр. ложйцъ 'класть' (Носов.), также диал. •шжыцъ (Слоун. пауночн.-заход. Беларус1 2, 609), ложыцъ (ТуpaycKi слоушк 3, 39), ложыцца 'ложиться' (там же).

Ооычно говорят о форме Hoziti как о каузативе к *legt4, lezati (см. s. vv.; см. Berneker J, 738; Фасмер'11, 511; F. SlawTh T S,ownik Praslowianski 1, 56; Slawski V, 253; Z. Gola,b. e grammar of Slavic caus. 10), и это справедливо как функмое°НаЛЬНаЯ хаРактеРистика Ф°РМЫ- Однако неверно допускаецие П^И ЭТ0М (явно и:ш неявно) смешение грамматической функис этимологией, поскольку *loziti—этимологически ые является ^Роизводным от *legt'i, *lezati, как можно понять некоторых из речисленных авторов. Ясно, что * loziti (или лежащее в его ове еще ц.-е.^ *logheid, ср. напр. Berneker там же) представляет собой глагольное производное на -l-j-ei- от именного корня с корневым вокализмом -о- (слав. *logb, и.-е. *logh-). Мимо этого факта этимологии, словообразования проходили, переоценивая морфологическую, грамматическую функцию, которая здесь, как и во множестве случаев, не что иное как грамматикализация словообразования, то есть вторичный акт. Нельзя сказать, чтобы это совершенно не было отмечено в литературе; так, единственно в нашем смысле нужно понимать Брюкнера, который производит польск. lozyc непосредственно «от log-. . .» (Bruckner 313), поэтому подверстывание Брюкнера Славским (V, 253), к числу авторов, видящих в слав. *loziti каузатив, производный от *legt4t *lezatt, неточно. Можно обратить внимание на то, что и Траутман, цитируемый там же и в том же списке, дает, однако, рядом две словарных позиции — глагольное *lageid 'класть' (кстати, без соответствия в балт., но с точным соответствием в гот. lagjan то же) и именное *laga- 'лежание' (Trautmann BSW 158). Есть все основания согласиться со Скоком, который видит в loziti отыменное производное на -Ш, см. Skok. Etim. rjecn. И, 282. Слав.-герм, соответствие каузативов *lozitl и гот. lagjan (ср. Kluge20 431; ср., впрочем, еще др.-ирл. *luigim<^*logheid, в сложениях, см. Pokorny I, 659) свидетельствует о древности *loziti, которое претерпело затем сложную судьбу — вытеснение синонимами *klasti, *turiti (см. s. vv.) и др., сложениями *poloziti, *sbloziti (см. s. vv.) и проистекающей отсюда стилистической деградацией самого *lozlti, затемнившей подлинную древность этого последнего Да^® в оценках опытных исследователей, напр. Machek2 329: «loziti (jen v slozeninach! Nc. simplex je sekundarni, vzniklo jako umyslna odchyJka nebo potfeba nekterych slangu».