: ст.-слав. лъгдти, \ъжж, -жеши феобеойа:. ,mentiri 'лгать' (SJS, Вост., Mikl., Sad.; в текстах Supr, Ev, Apost и т. д.), болг. лъжа, -еш 'намеренно говорить неправду; обманывать в чем-л. кого-л.; изменять кому-л., обманывать'; народн. 'приставать к кому-л., ухаживать' (РБЕ, БТР; Геров: лъжж, Дювернуа: лъжж); лъжа се 'делать неверные заключения о чем-либо,обманываться, ошибаться' (РБЕ; Дювернуа: лъжк са; Геров: лъжжся также 'ласкаться, льститься, забавляться'), диал. лъга, лъжеш 'то же, что лъжа' (Геров—Панчев 198: бургаз.; Денчев БД IX, 346), лъжа 'лгать' (Шклифов БД VIII, 261), лъжа 'лгать; обманывать, соблазнять (девушку)' (Стоиков. Банат. 133), лъжь (Т. Бояджиев. Гюмюрджинско БД V]. 54), лажа 'говорить ложь', лажа се 'заблуждаться; отвлекаться, увлекаться, забываться' (М. Младенов БД 111, 97), макед. ложе 'лгать, обманывать; развлекать, занимать' (И-С), лаже се 'обманываться; забавляться, заниматься' (Кон.), диал. с вторичным носовым lbndza(m), Hndzis 'лгать, врать'(vlalecki 61), сербохорв, (с XV в.) лагати, лажем 'лгать; быть неискренним, обманывать; быть неверным в любви, в браке; клеветать на кого-л., оговаривать кого-л.'; диал. 'ухаживать (за женщиной), вкрадываться в чьелибо доверие'; лагати се 'говорить друг другу ложь, быть неискренними; сознательно обманывать себя, тешить себя необоснованной надеждой'; диал. 'любить друг друга' (РСА XI, 155; RJA V, 871—872), диал. lazati, lazem 'лгать, очернять кого-л.'. (Rjecn. srpsk. knj. jez. Ill, 154), словен. legdti, lazem 'лгать' (Plet. I, 506), также lagdti, lazem то же, экспресс, 'быть обманщиком' (Plet I, 495; Slovar sloven, jezika II, 546). в XVI в. (наряду с lagati) lugatl 'лгать' (Megiser), в XVШ в. legati, la\hem, legati, leshem (Bezlaj. Etim. slovar sloven, jez. II, U9)r диал. vdhdtd se = лагати се (Sasel. Ramovs, 119), ст.-чеш. Ihdti, Izu 'лгать' (Gebauer II, 243), также в цитате: «Vzdy Izete, jako znadni psi» (1459 r.—Vazny. Stfedovek. list. 35), чеш. Ihdti гумышленно говорить неправду; притворяться' (Travnicek 841; Kott VI, 848), редк. luhati и VuhaV 'лгать' (Kott VI, 899, 907), диал. hldt то же, что Ihdti (Hruska. Slov. chod. 29), слвц. luhat\ -сё, -aju и luze, luzu 'обманывать' (SSJ II* 64), также lhai', диал. luhaV то же (Kalal 315), в.-луж. lhac, Izu, lie 'лгать, врать' (Pfuhl 324; Трофимович 104), Izec, Izu то же (Pfuhl 328; Трофимович 105), н.-луж. Idgas. tgas, диал. dgas и gag то же (Muka SJ. I, 778), полаб. lazes, 2 л. ед. ч. 'лжёшь' (Polaiiski—Sehnert 87, с реконструкцией: *lbzesb)f ст.-польск. Igac 'лгать, обманывать' (SJ. stpol. IV, 113), 'говорить неправду, вводить в заблуждение' (SI. polszcz. XVI w.r XII, 548), польск. Igac, lie, Izesz 'обманывать, лгать'; охотн. '(о собаке) вводить в заблуждение, ошибаться' (Warsz.. II, 808), редк. Izec, Izu, Igal 'лгать' (Warsz. II, 835), диал. Igac, tze 'лгать, обманывать' (Sychta. Slown. kociewskie II, 115), tgac, lie то [же (SI. gw. p. Ill, 73), ugac, uze, -es 'лгать, врать (H. Gornowicz. Dialekt malborski II, 1, 223), словин. Igac, tzq то же (Lorentz. Pomor. I, 475), Igac то же (Lorentz, Slovinz. Wb.' I, 574), Igac 'лгать, врать' (Sychta III, 19)? др.-русск. лъгати = лгати, лъж%, лъжеши 'лгать, вводить в заблуждение' (Изб. Св. 1076 г., 649 и др.), 'отказывать, давать осечку (о ружье)' (Авв. Ж. 36. 1673 г.) (СлРЯ XI—XVII вв. 8, 182; Срезневский II, 60), 'говорить неправду, обманывать' (Моление Даниила Заточника 97), русск. лгать, лгу, лжёшь 'говорить ложь, неправду' (Ушаков II, 30), диал. лгать, илгать 'лгать, врать' (Slown. starowiercow 142; Картотека Псковского областного словаря; о широком распространении гл. лгать в русских народных говорах см.: О. В. Видова. Общеславянский лингвистический атлас. Материалы и исследования 1983. М., 1988, 81, 86—89), илгать, илгу (Говоры Прибалтики 112), илгаць, илгёшь (П. А. Расторгуев. Словарь народных говоров Западной Брянщины. Минск, 1974, 125) то же, ст.-укр. (XVII в.) лжу 'лгу' (Лексикон Е. Славинецького та А. Корецького-Сатановського, s. v.), укр. диал. лгати, лжу, лжет 'лгать' (Желеховский I, 399), п в народной думе олгати, олжу, -жёш 'лгать' (Гринченко III, 51), ст.-блр. лгати (Скарына 1, 293), блр. Ьлгацъ, Ьлгу, ьлжёш; лгаць, лгу, лжеш 'лгать, врать; завираться' (Блр.-русск. 355, 415), диал. вгаць, вгу, вжеш 'врать' (Носов. 46), лгаць, лгать то же (Слоун. пауночн.-заход. Беларусь 2, 636).

Сюда же сербохорв. производное лагнути 'обмануть, надуть, солгать* (в народн. песне XVI в., одно употребление, см. РСА X, 157; Skok. Etim. rjecn. II, 260; в других слав, языках образование с суф. -nq- от *lbgati словари не отражают), а также «болг. производное с экспрессивным суф. -отя (см. ВЕР III, 540): интенсив лъгбтя, -иш 'лгать, обманывать' (РБЕ, БТР; Геров* лъгдтк: Дювернуа: льгота), также 'утешать ложью' (БТР), диал. лъгбт'ъ 'лгать' (Колев БД III, 305; Ст. Ковачев. Троянският говор. БД IV, 212), льготе то же (В. Денчев. Поповско. БД V, 251), лагбтим 'утешать ложью; лгать' (Шапкарев—Близнев БД Ш, 237).

Появление в ряде слав, языков формы наст. врем. 1 л. *lbgq (на месте более древней *fezq) объясняется выравниванием основы по инфинитиву. Наоборот, под влиянием старой основы наст. врем. *lbzo, *fezesi и т. п. появилась в некоторых слав, языках вторичная форма инфинитива *lbzati (сербохорв. диал. lazati, в.-луж. Нес, польск. диал. Нес, см. выше).

Утверждение об изначальности формы *lbgq (см. так: К1е•mensiewicz, Lehr-Splawinski, Urbaiiczyk. Gramatyka historyczna jezyka polskiego. Warszawa, 1955, 364; W. emiech. Rozwoj form czasu terainiejszego czasownika w j^zyku polskim. Lodz, 1967, 41) противоречит историческим данным (ср., например, от.-слав. \ъжк; см. также Slawski V, 121).

Праслав. *lbgatl родственно гот. Hug, liugan 'лгать', точно соответствуя ему по консонантизму (A. Schleicher. Germanisch und Slawisch. —KZ I, 1852, 141; C. Lottner. Ausnahmen der •ersten Lautverschiebung. — KZ XI, 1862, 179), далее, др.-в.нем. Itogan 'лгать, говорить неправду', нем. lugen, шв. ljuga, «англос. lyge, англ. (to) lie то же, с другой ступенью чередования — гот. laugnjan, др.-в.-нем. louganen, ср.-в.-нем. lougenen, нем. leugnen 'отрицать, отвергать, не признавать'. Вопреки X. Хирту (см. Hirt РВВ XXIII, 335), не является германизмом: нет признаков заимствования (Ст. Младенов. Старите германски елементи в славянските езици.—СбНУ XXV, II, София, 1909, 77; Berneker I, 751 и другие авторы).

Восходит, наряду с герм, соответствиями, к и.-е. *1еиф-. Сближение с лит. lunginti, lunginu 'вилять хвостом (о собаках)' (Miklosich 177) неприемлемо (см. Ilpeoop. I, 440).

Соотносится с лит. lugoti, lugoju 'просить, умолять', лтш. ludzu, lugt 'просить, приглашать' и далее с нем. locken 'манить* [*lugh-); 'манить' часто связано с 'лгать, обманывать', ср. русск. манить и лтш. mdnlt 'обманывать' (J. Endzelin. Germanisch-baltische Miszellen. — KZ Lll, 1924, 114—115; Pokorny I, 686); к этому можно добавить, что связь 'манить' и 'лгать' наглядно отражена, например, в русск. обманывать (с корнем ман-). Сюда же ало. lusy lutem (из алб. *lug-tlo) 'просить, почитать, чествовагь, обожать', ср. лтш. lugt (N. Jokl. Die Verwandtschaftsverhaltiiisse des Albanischen.— Die Sprache IX, 2, 1963, 150).

Менее вероятна связь со ст.-лит. luginaite 'предательский' (у Даукши, в тексте как будто не совсем правильно tdginaiiq) и ближайшими к нему родственными образованиями лит. lugпas 'гибкий, уступчивый, льстивый', palugniis 'благосклонный, льстивый', luginti(s) 'подольститься' (Otre,bski LP I, 1949, 138; Я. С. Отрембский. Славяно-балтийское языковое единство.— ВЯ 1954, № 6, 41; Specht KZ LXVIII, 36): лит. lugnas, palugniis и luglnti(s) связываются с лит. liugnas 'болото, лужа, трясина', праслав. *lougja 'лужа, болото' (Buga KS 258; Fraenkel 388).

Так или иначе, приведенные балт. данные заставляют усомниться, что «корень lug-» (в *lbgati, liigen) «отсутствует в балт. языках» (см. так Machek2 330) и что праслав. *Hgati относится лишь к «германо-славянским лексическим параллелям» (Skok. Etim. rjecn. II, 260).

Праслав. *lbgati сопоставлялось также с др.-ирл. ful-lugaim 'скрывать, утаивать' (Fick3 11, 1874, 257; Bezzenberger ВВ XVI, 244; Francis A. Wood. AJPh XXIII, 2, 1902, 202; Berneker I, 751; Trautrnann BSW 163; Фасмер II, 469), которое, однако, сюда не относится, будучи другог,о происхождения (состоит из префикса *го- == др.-инд. ира, греч. итсб и и.-е. корня *legh-, *ldgh- 'класть, ставить' и, следовательно, означает 'отложить в сторону'.—Eraenkel 388, со ссылкой на кн.: Н. Pedersen. Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen. Gottingen. Bd. I, 1909, 184; Bd. II, 1913, 572; Pokorny I» 659; Feist 334).

Вопреки С. Младенову (см. WuS X1L 60—61), гот. liugan 'жениться', др.-ирл. luge 'клятва' с праслав. *lbgati не связаны (см. Feist 333—334; Pokorny I, 687; Slawski V, 122; ВЕР III, 543).

Из литературы см. также: Bezlaj. Etim. slovar sloven, jez. II, 119; Bruckner 309; Holthausen. Vgl. u. etym. Wb. des Awn. 185; Holub—Kopecny 204 (приводится любопытное лтш. liegt 'лгать'); Jagic AfslPh IV, 386; A. Meillet. Etudes I, 263, 264; II, 390, 397; Он же. Sur les suffixes verbaux secondares en indo-europeen.— MSL XI, 5, 1900, 301 (о вокализме ст.-слав. формы \ъжк); Младенов ЕПР 281; Mfilenb. — Endz. II, 518; J. Otrqbski. Studia indoeuropeistyczne. 1939, 123 (сомнительное сближение с лит. melagis м. р. 'лгун').