: цслав. лъжицл ж. р. Хофсд, cochlear 'улитка' (MikL), болг. лъжйца ж. р. 'ложка' (РБЕ, БТР, Дювернуа), также лъджйца (Геров, Дювернуа; БЕР III, 541: «диал.»), диал. лъжйца ж. р. 'ложка' (Шклифов БД VIII, 261), 'вид инструмента у каменотёса' (БЕР III, 549), лъжйцъ ж. р. 'ложка; лопасть водяного мельничного колеса' (П. Китипов. Казанлъшко. БД V, 128), лажйца 'лопасть мельничного колеса с углублением в ней для воды, которая движет колесо' (Т. Стойчев. Родопеки речник. БД V, 183), лажйца 'инструмент для проделывания дырок в дереве (при изготовлении бочек)' (Зеленина БД X, 132, 134), лажйца = лъжйца 'ложка столовая; специальная палка, которой мешают тесто' (там же, 22), лацйца ж. р. 'ложка; лопасть водяного колеса' (И. Кънчев. Пирдопско. БД IV, 115; также Смолско.—БЕР III, 541: ладжйца), лацйца, лъцйца, лажйца ж. р. 'ложка' (М. Младенов. БД III, 97), ложйца то же (Народописни материали от Граово.—СбНУ XLIX, 780; также диал.: Дебърско, Трънско, Берковско, Брезнишко, Ново село, Видинско.—БЕР III, 456), лужьща 'ложка; часовой маятник' (Стоиков. Банат. 132), лъйца гложка' (Т. Бояджиев. Гюмюрджинско. БД VI, 54), лъйцъ ж. р. то же (В. Кювлиева, К. Димчев. Речник на хасковския градски говор. БД V, 79), лъща то же (Журавлев. Криничное 172), лы(й)ца (удар.?) 'ложка' (Бессарабск. губ. — Н. С. Державин. Болгарские колонии в России.—СбНУ XXIX, 1914, 97), лица ж. р. то же (Стойчев. БД П. 200), макед. лажйца, лаща, диал. олцица 'ложка; рожок для обуви' (И-С, Кон.), сербохорв. лажйца, жлица, лджица, ожица, zica ж. р. 'ложка'; анат. 'ложечка' (РСА XI, 172; RJA V, 939; Mazuranic I, 587; Толстой 233: лажйца ж. р. 'ложка' — с пометой «обл.»), диал. ложйца ложка* (Jb. Тшрип. Говор Лужнице 144), ложйца ж. р.: «У овом говору л>уди не употребл>ава]у реч кашика ... Он мн зна и колико ложйце имам у купу». (Елез. I), словен. диал. zlicar 'ложка' (Бодуэн. Материалы II, 30), ст.-чеш. Шсё ж. р. 'ло^ка, половник' (Gebauer II, 300), чеш. Шее ж. р. 'ложка'; строит. Шее zednickd 'плоская дощечка с рукоятью для набрасывания строительного раствора на стену', обувн. obouuacl Шее 'рожок для обуви', zlice, zice, устар. lyzice ж. р. гложка' (Jungmann II, 368; Kott V, 824, 864, 958), диал. tuzica, uzica то же (Bartos. Slov., 185, 188), tuzyca (Kellner. Stramber. 31), слвц. стар. Шсё ж. p. «АЬу s toho (Anna) dala Janovi . . , dvaceti zlat^ch, pet bzycz striebrnych a jeden koflik stfiebrny» 93 b 2 (1507). (Zilinsk. kn. 279), диал. lozica 'ложка' (Kalal 313), также luzica (там же 317), в.-луж. tzica ж. p. 'ложка', yzulerska Шса 'мастерок' (Pfuhl 328; Трофимович Ю5). н.-луж. tzyca, диал. Чуса ж. р. 'ложка' (lVluka SI. I, 798). полаб. Idzaic (с реконструкцией: *lbzica) 'ложка' (Polaiiski—Sebnert 87; Muka [SI. I, 798) приводит полаб. Idza'ica то же), польск. диал. ilea 'ложка' (Zariba. Atlas &las. V, карта 816); ст.-польск. Izyca то же (1609 г.) является богемизмом (см. Slawski V, 449); др.-русск. лъжица и лжица 'ложка5 (Пов. вр. л. 6504 г.; Мест. Бор. Гл. 50.—Срезневский II, 62), ложица, лъжица г лжица 'ложка; ложечка для раздачи причастия' (СлРЯ XI— XVII вв. 8, 229, 274), укр. стар, ложица 'ложка' (XVIII в.— Картотека словаря Тихмченко, ящ. 47), диал. лжйця, вжйцяг жица то же (Z. Stieber. Atlas j^zykowy dawnej Lemkowszczyzny Ц. Lodz, 1957, карта 68), уэюйця, ожйця 'деревянная ложка' (закарп.—Дзендзел1вський. Атлас, карта 65; Верхратський. Знадоби II, 52).

Производное с суф. -ica (ум.) от незасвидетельствованного праслав. *foga. Ср., с одной стороны, наличие его корня в праслав. диал. *Hgbfo 'разливательная ложка' (см.). а с другой стороны, ало. luge 'ложка'—точное соответствие этому *Hga (балт. соответствий нет: лтш. Игка 'ложка', скорее всего, заимствовано из польск. — См. Преобр. I, 465). Вопреки некоторым авторам (см. G. Meyer. Etyrnologisches Worterbuch der albanesischen Sprache. Strassburg, 1891, 250: Он же. Lateinisch ligula. — IF II, 1893, 368; Berneker I, 750; Младенов ЕПР 281), ало. luge не заимствовано из слав.: бессуфиксальное ооразование *lbga 'ложка' нигде у славян не засвидетельствовано; исконность же алб. luge 'ложка' подтверждается надёжными связанными с ним образованиями на алб. почве: lug г lugu: luk, lugu 'выемка, углубление, полость; корыто; деревянный желоб', lugoj 'долбить, выдалбливать', lugate 'весло, лопата' (N. Jokl. Linguistisch-kulturhistorische Untersuchungen aus dem Bereiche des Albanischen. Berlin — Leipzig, 1923, 143—145), также lugine ж. p. 'долина; ендова, желобок', lagth м. p. 'желудок' (Stuart E. Maun. The Indo-European Semivowels in Albanian.—Language 17, 1941, N 1, 14).

Далее нередко сближают с др.-инд. rajdti 'ломает', вост.осет. aligd 'надрез, разрез', aligdin 'делать надрез', от и.-е. *lugh-, *leugh- 'ломать'; ср. в плане семантич. типологии дат., шв. sked, др.-исл. skeid 'ложка', родственные др.-в.-нем. sceidon; др.-англ. spon О англ. spoon), родственное др.-в.-нем. span €щепка\ др.-исл. sponn, spann 'щепка'. Слово *foga в таком случае первоначально означало бы 'то, что выдолблено из дерева'. (N. Jokl. Op. cit., 150 и сл.; J. J. Mikkola. Beruhrungeu zwischen den westfinnischen und slavischen Sprachen. Helsingfors, 1894, I, 137; Фасмер II, 512; Трубачев. Ремесленная терминология 169—170; Skok. Etirn. rjecn. Ill, 683).

Иногда *lbga «и.-е. диал. *luga 'отсечённый, отрубленный, отколотый, отщепленный кусок дерева') возводят к и.-е. *Zea-, *lu- 'отсекать, отделять', наряду с др.-инд. lundti, lunotl 'отрезает', и, сравнивая др.-инд. ddrvih* ddrvl ж. р. 'ложка': ddru с\). р. 'дерево', а также восходящие к и.-е. *sp(h)e- 'продолговатый плоский кусок дерева', англ. spoon 'ложка': др.-в.-нем. span ' щепка', дела юг вывод о первоначальной семантике слав. *lbga — 'деревянная (ложка)' (Pokorny 681—682, 980; Slawski V, 444—445).

В отличие от предыдущей, эта этимология несколько менее надежна, так как опирается на точные древнейшие соответствия лишь двух (а не трех!) звуков рассматриваемого корня.

Издавна делались попытки связать с синонимичн. лат. llgula ^ожка' (G. Meyer. IF II, 1893, 368; И. Pedersen. Verglei.chende Grammatik der keltischen Sprachen I. Gottingen, 1909, 101: относит сюда также др.-ирл. Hag, нов.-ирл. liach 'ложка', кпмр. llwy то же; слав. */ъ#а выводит из более древнего *lbga и связывает (как указывает и Berneker I, 750) с и.-е. leigh-, слав. *lbzati, *lizq— с семантической аналогией: н.-нем., голл. lepel 'ложка', др.-в.-нем. leffil, родственные др.-в.-нем. laffen ^лизать*: см. еще Machek2 346 (исходит из лат. llgula, слав. lbgbla^>*lbgbla с перестановкой ъ и ь и дальнейшим развитием двух нов. суф. -lea, -ъка: *lbg-bla > *lbz-ica, *1ъ%-ъка); отчасти Младенов ЕПР 281; первоначальным значением при этой версии принимается 'то, что облизывают'. Неприемлемо, потому что в таком случае пришлось бы предположить невероятную ассимиляцию *lbga ^>*l&ga, см. Фасмер II, 512.

Сомнительна также идея о заимствовании лат. llgula в слав., £ ооъяснедием корневого ъ народной этимологией с *lbgatl глотать, проглатывать', реконструированного на основе укр. лигати (см. так J. Otrebski. WdS XI, 271—272; Он же. Studia indoeuropeistyczne 1939, 45).

В фонетическом отношении маловероятно сравнение с греч. ^'К<о 'икаю', аор. еЛоу;а, X'j-fH, род. п. X'jyyo; 'глотание' ор.-в.-нем. sluch 'горло, пасть; пропасть', slacken 'жадно глотать' Преобр. I, 464).

См. еще Потебня РФВ I, 76 (сближает слав. *lug-9 в укр. лиж-ка, и *lbg-, напр., в русск. ложка, с елозить (диал.) 'кушать* и лит. ragduti 'пробовать пищу, вкушать', что явно противоречит утверждению самого же Потебни о позднем заимствовании (из тюркск., без указания источника) диал. елозить 'хлебать, черпать ложкой, есть' (см. Потебня. Филологич. записки, 1876, вып. 2, 97); Champ. Baltistica 111, 1, 1967, 106—107; RS XLI, 63 (склоняется к сближению слав. *foga