*na dьlgo *na dьlzě
: ст.-слав. надльз-в, нареч. 'долго, надолго' (Sad.), сербохорв. надуго, нареч. 'обстоятельно, многословно, пространно; надолго' (РСА XIII, 687; RJA VII, 309), слвц. nadlho, нареч. 'надолго, на долгое время' (SSJ II, 226), ст.-польск. па dlugo, па dludze (St. polszcz. XVI w., XV, 356), польск. па dlugo 'надолго', словин. nadlugo, нареч. 'надолго' (Lorentz. Slovinz. Wb. I, 694), др.-русск. надолго, нареч. 'надолго' (Беседа Вал., 11. XVII в. ~ XVI в. СлРЯ XI—XVH вв. 10, 75), надолзЪ, нареч. 'долго' (Творогов 86; Усп. сб., 96. ХП—ХШ вв. и др. СлРЯ XI—XVII вв. 10, 75), русск. нйддлго, нареч. 'на долгое, многое время, на большой срок' (Даль3 U, 1055), диал. наддлзе, нареч. 'долго' (тул., ряз., Филин 19,244).
Скорее всего, эллиптическая конструкция — первоначальное сочетание *па dblgo vertme (см. s.vv.), с последующей утратой определяемого; это обстоятельство достаточно хорошо выразили лексикографы в своем метаязыке семантического описания: "па dlh$ das" (SSJ), "на долгое время" (Даль, выше). Сказанное может встретить возражение со стороны лингвистической географии, поскольку праслав. *vertme почти неизвестно в зап.-слав., но, скорее всего, это не изначальное отсутствие, а вторичная утрата (со столь же вторичным расширением первоначально узкой семантики праслав. *dasb, см., в этих языках), и это обстоятельство лишь повышает значение оборота *па dblgo, как и вероятие его древности.