*bǫdǫ
: ст.-слав. БЛчД^ fiam, его 'становлюсь, буду', болг. бъда 'буду', диал. ббде 'быть, бывать'
(Стойчев БД II, 130), сербохорв. будем, стар, буду, словен. bodem, bom 'буду', чеш. budu, слвц. budem 'буду', в.-луж., н.-луж. budu то же, польск. bede 'буду^, русск., укр., блр. буду.
Особое положение данной формы в глагольной парадигме (своеобразный перфективный презенс в роли будущего времени), а главное — недостаточная этимологич. выясненность * bqdq побуждают нас трактовать эту форму как самостоятельную лексическую единицу, позднее супплетивно грамматикализованную как будущее время от гл. * byti (см.).
Как бы то ни было, не оставляет сомнений близкое родство с * byti, точнее — происхождение от одного из дослав, вариантов соответствующего и.-е. корня.
Основная трудность при этом — правильное осмысление формально-фонетич, деталей, а именно носового характера корневого гл., видимо, —инфигированного,
а также элемента -d
(см. ниже о том и о другом).
См. V. Jagic. Das slavische Praesens б*д* — bqdq. — AfslPh VI, 1882, 287 — 289 (говоря о неясной природе назальности, реконструирует на основе 3 л. мн. ч. аор. влч гипотетический презенс * БЛЧ — *вбши — *Б6ТА, кот. в соединении с флексией -д^ мог дать Б^ДЛЛ,
ср. греч.