: ст.-чещ. CetoVub, личное имя собств., ср. чеш. Citoliby I Cetoliby, местн. н.; ст.-чеш. Cetorad, личное имя собств., откуда производное — чеш. Cetoraz, местн. н.; ст.-чеш. Cetohnev, личное имя собств., сюда же Cetigneue, местн, н.; ср. еще *Cetomyslby реконструируемое на основе баварского местн. н. (см. подробно J. Svoboda. Staroceska osobnf jmena a nase pfijmeni (Praha, 1964) 50, 73, 129, 164, 199).

Первый компонент перечисленных выше двуосновных личных собственных имен объясняли из названия монеты *c$ta (см.), герм, происхождения, что вызывает различные сомнения и в плане употребления (семантич. сочетаемость *c$ta-\-*-ГиЬъ, *c$ta + *-mcte>, *c$ta -f- *-gnevb) и в плане историч. фонетики (последовательность се- или с£- практически исключена в праславянском). Ливер, обстоятельно занимавшийся этим лексич. реликтом, закономерно реконструирует здесь праформу *cet-, кот. он этимологизирует как первонач. *koito- или *kdlto-y связанное чередованием с *сИъ (см.)<^ *keito-9 с]), сербохорв. city cltl 'целый, невредимый', болг, читав 'целый', лит. kietas 'жесткий, твердый, крепкий'. При этом автор опирается на аналогии имен ^УъвеГиЬъ, *Vbseradby *Vbsegnevb, *Vbsemyslb. См. F. Liewehr ZfS XV, 1970, 671 —673. Однако наличие варианта чередования с*сИъ не кажется здесь доказанным ввиду выразительно локального (ю.-слав.) распространения этой последней формы, неизвестной как раз у зап. славян. Поэтому нам представляется более уместным связать *cet- с гл. *cetati (см.), а, возм., также и с *cetja (см.) с первонач. семантикой, близкой к *-myslb, откуда и употребление в антропонимии. В этимол. словарях пропущено.