: цслав. ОПАТЬ, нареч. retro 'назад, вспять' (SJS), болг. диал. бпет, нареч. 'опять, снова' (Дебърско; Доброславци, Софийско. Сб. Милетич 1912, 151; СбНУ XLIV, 80. - Архив Болгарского диалектного словаря, София; Шклифов БД VIII, 279: только в народных песнях), макед. опет, нареч. 'снова, опять' (Кон.), сербохорв. opet, dpit, нареч. 'обратно, снова, опять' (RJA IX, 47^49), также диал. oped (Nk. 279), словен. opet, нареч. 'опять' (Plet. I, 833; Murko 296), ст.-чеш. opet, нареч. 'назад, обратно, опять, снова' (Cejnar. Ces. legendy 286; Jungmann II, 950), слвц. opat' 'снова, опять' (Kdlal 425), стар, opet (Zilinsk. kn. 375), ст.-польск. opi$c, opiqc 'снова, опять' (нач. XV в., St stpol. V, 600; Warsz, III, 796), др.-русск. опять, нареч. 'назад, обратно* (Лавр, лет., 58, 946 г.), 'вновь, опять' (Новг. I лет., 233. 1230 г.) (СлРЯ XI-XVII вв. 13,60; Срезневский П, 702-703; опАть), русск. опять, нареч. 'снова, ещё раз' (Даль3 П, 1785), диал. опять 'ещё, в добавление' (якут., калуж., арх., влад., Филин 23, 325), 'опять, снова' (Добровольский 534), опять, опёть (Полный словарь сибирского говора II, 249; Словарь русских говоров Прибайкалья 3, 26), опеть 'опять, снова' (ряз., тамб., донск., кубан,, костр. и мн. др.), 'еще' (колым.) (Филин 23,252; Деулинский словарь 371; Сл. русск. говоров Новосиб. обл. 355), ст.-укр. ОПАШ(Ь), опет, нареч. 'опять, снова' (Льв1в, 1386, Словник староукрагнськоУ мови XIV-XV ст. 2, 88, 90-91), укр. оп'ять, нареч. 'опять, снова' (Гринченко Ш, 62; Укр.-рос. словн. III, 144), блр. диал. апяць, нареч. 'снова' (Янкова 36).

Словосочетание или сложение *ob (см.) и формы на -/- от *peta (см.). Ср. Ph. Fortunatov ВВ Ш, 1879, 55; К. Буга РФВ LXXII, 1914, 201-202.

При этом обращают внимание на наличие в литовском как адвербиального apent 'опять', так и именного pentis, penfls 'обух' (Буга, там же), 'пятка', см. еще V. Jagid AfslPh II, 1877, 369; Фасмер III, 147. Это объяснение серьезно ослабляется альтернативной реконструкцией *otpetb (? см. выше), подсказываемой литовским (стар.) atpent(i) 'снова, опять', отмечаемым и всеми упомянутыми выше авторами. Особняком стоит толкование Махека, который сближал слав, opetb не с peta 'пята', а с хетт, appanda * вслед, следом, по пятам; назад', относя сюда и лит. apent. См. V. Machek ZfslPh XXVIII, 1959, 162. Ср. *vbzpetb (см.).