: ст.-слав. оьЛстн, оь^митл cupfoxeiv, invenire (Supr., Cloz.), acquirere (Cloz.) (Mikl.), OKFTERH, ОКШ|1Л eupioxav, 6pav, fiavddveiv, cpopaaOai, 'найти, обрести' (Zogr., Маг., As., Sav...), 'изобрести, придумать' (Supr.), 'обнаружить, найти, установить' (As., Sav.), харлогютЗса, uvaxTOtoOai, 'приобрести, достичь чего-л.' (Euch., Cloz.), OKJICTH СЛ cupiaxfxrOai, ёфОфСохсотЗон, 'очутиться, появиться' (Supr.), 'встретиться, быть' (Supr.) (Ст.-слав. словарь 399), сербск.цслав., ст.-сербохорв. obresti invenire (RJA VIII, 458: в словаре Даничича, с примерами XIII-XVI вв. ... Никаких примеров XVII и XVIII вв. среди материала, собранного для данного словаря, не нашлось...), сербохорв. диал. обрес(т) се 'найтись, оказаться' (Збирка речи Митра Пешикана из Трешььева. Архив Института сербохорватского языка САН, Белград), обрести се 'встретиться, оказаться' (М. ByJH4Hh. Pje4HHK Прошпен>а 79-80), словен. obresti, obretem 'найти; обнаружить' (Plet. I, 744: в части диалектов наст. вр. obr4ndem), obriestb (Бодуэн де Куртенэ. Терские славяне в северной Италии. 1873 г. Словари, материал. Архив АН СССР, ф. 102, on. 1, № 11, л. 406). - Болг. Обретен, личное имя собств. может иметь книжный характер; сербохорв. obresti, obretem invenire считается заимствованием из русского языка в восточный вариант сербохорв. литературного языка (Skok. Etim. rjecri. Ill, 319), поэтому природа приведенных в нашем перечне сербохорв. диал. форм не вполне ясна (древнее наследие или русизм, проникший из литературного языка?); русск. обрести, в свою очередь, является цслав. элементом (Преобр. II, 236) и поэтому не приведено в нашем перечне.

Сложение ob- и не засвидетельствованного в свободном виде гл. *-resti, *-re.t(j)Q, этимология и морфонология которого выяснены еще не полностью.

Наиболее убедительной представляется гипотеза о родстве *ohresti с греч. ейрСожо 'находить; приобретать, получать', fut. cupfjoo), аог. eupov, ирл, -fuar 'я нашёл', pass, -frith inventum est, где -fuar возводится к редуплицированной форме *ue-ur-t a -frith - к и.-е. *ure-to; на основе ирл. -frith и греч. £Upi- или гирТ- и ейрг)- восстанавливается форма *uerijy к и.-е. *иег-, сюда же присоединяется арм. gerem 'захватывать' (Brugmann // IF XXX, 1912, 376-382, с литературой). Согласно Бругманну (1. с), густое придыхание в греч. сир- (вместо *сйр-) возникло под влиянием какого-то близкого по значению глагола; начальное £- может быть объяснено как протетическое или как префикс Для славянского предполагается два ряда древних форм: продолжения и.-е. *uret(o)-> ср. inf. *-resti, аог. *-retby и *urent(o)-, ср. praes. *-re.tJQ. Ср. аналогичное развитие и.-е. *иё- 'веять': *uet-, ср. др.-инд. vdta-h, греч. u4TT]I;, лит. vetyti, и *uent-, ср. др.инд. vdnt- (part.), лат. ventus, гот. winds, а также гот. dis-mnpjan 'разбрасывать', др.-в.-нем. winton 'веять (зерно)'. Ср. также Walde-Pokorny I, 280.

Высказана также мысль о родстве *obresti с лит. su-resti, прош. surediau 'поймать, схватить' (A. Bezzenberger // ВВ XXVI, 1901, 168; ср. также Рокоту I, 1160, где эта форма включена в ряд соответствий греч. гйрСохо, др.-ирл./йаг inveni и т.д., см, выше). Бругман (1. с.) сомневается в достоверности этой формы и считает, что даже в случае её подлинности сближение с *obresti наталкивается на семантические и формальные препятствия.

Довольно распространено сравнение с лит. rdsti, randu, аог. radau 'находить', ср. Miklosich 278; Bruckner//KZ 46, 1914, 234; Bruckner 534 ("дальнейшие соответствия сомнительны"), Walde-Pokorny II, 367 (*ret-, *red- 'находить', с вопросом) (во всех случаях - без дальнейших соответствий).

Этимология лит. rdsti не вполне ясна. Существует сближение с др.инд. dvradanta 'колебались', греч. Я£р1(5£>Г)Оч£ 'зашатавшийся, поникший', гот. wraton nop£U£oi)ai, 6io6£U£iv, др.-исл. rata 'странствовать, двигаться; встречать, находить' (Trautmann//ВВ XXIX, 1905, 308-309; Trautmann BSW 236). Ср. также Fraenkel 700-701 (наиболее вероятным считает родство с лтш. г ads 'родственник, род', г adit 'рождать, производить' и слав, rodb, roditi; там же лит.); Bruckner // AfslPh XL, 1926, 12.

Согласно еще одной версии (J. Schmidt. Zur Geschichte des indogermanischen Vokalismus I, Weimar, 1871, 36, 61 и 87-88), исходной является форма с носовым, слав. *obresti и лит. randu, rdsti родственны слав. *г^ъ ordo, а формы слав, аориста оЬгёгъ и под. происходят из форм вида *obretb и под. Это объяснение не представляется достаточно обоснованным.

Согласно Бругману (1. с), для сближения слав. *obresti с лит. randu, rasti нет существенных препятствий; назализация в лит. - поздняя, по модели гапкй: rdkti, капки : kakti и под.

Существует еще одно вполне возможное объяснение слав. *obresti, ср. A. Vaillant // BSL XL, 1938,25: этот глагол не имеет ничего общего с лит. randu, но родствен др.-ирл. rethid 'бежит', лит. rdtas 'колесо' и т.д.; форма наст. вр. получила вторичный носовой инфикс по образцу *szdc> и была также переведена в спряжение на -je- из атематического спряжения (ср. к форме: Miklosich. Vgl. Gr. Ill, 112; A. Meillet. Etudes 21). Эта этимология поддержана в: Stang. Slav, und bait. Verbum 53-54 и Mikkola. Urslav. Gramm. 3, 84-85; последний автор относит сюда же др.-русск. реть 'рвение' и ретити 'побуждать'. Семантическая сторона этой этимологии обосновывается тем, что значения 'искать, находить' могут развиваться на основе значений 'идти, бежать', ср. русск. на-йти, лат. in-venire и под.

Не относится к числу убедительных сближение *obresti со ст.-слав. pkwR, jitaTH и ^ннж, ^ннлтн (так см. О. Wiedemann // AfslPh X, 1887,653): затруднительно в семантическом отношении (см. подробнее Brugmann 1. с).

См. также: Преобр. И, 236-237; Фасмер III, 107 и 475; Machek2 586-587; Skok. Etim. rjecn. И, 538-539; Bezlaj. Etim. slovar sloven, jez. II, 237; БЕР IV, 754.

Cp. *sbresti (см.).