← Vratiti se k iskanju

*bъrkъ

: болг. бърк 'ус'

(Георгиев; Геров: брьци мн. ч. 'раст. подорожник'), бърк м. р. мн. -ове, 'мясистые волокна вокруг рта у животных'

(Младенов БТР), сербохорв. брк м. р. 'ус', 'верх, острие какого-либо предмета'

(РСА II, 180), словен. brk м. р. 'волос в бороде', 'ус', 'усик, побег'

(Plet. I, 63; Slovar sloven, jezika I, 210), ст.-чеш. brku.ip. 'volitus'(Ст.-чеш., Прага), чеш. brk м. p. 'нижняя часть стержня пера', brko ср. р. то же, также диал. brko (Hruska. Slov. chod. 15), слвц. brko ср. p. 'крупное, маховое перо на крыльях и на хвосте'

(SSJ I, 132), циал. brk м. р. 'помазок из связки гусиных перьев'

(Matejcik. Vychodonovohrad. 137), польск. bark м. р., обычно barki мн. 'плечи, плечевой пояс'

(Dorosz. I, 351),

русск. диал. борк м. р. 'стебло, ствол, дудка или очин пера'

(зап., Даль3 I, 281; Филин 3, 99), ст.-укр. боркъ м. р. 'плечо, плечевой сустав'

(Арх. ЮЗР. 111, IV, 465—1650 г., Тимченко I, 125),

укр. ббрки 'бакенбарды'

(Желеховский).

— Сюда же производное русск.-цслав. брьчъхъ тсХбхацос coma, cincinnus 'волосы головные'

(Гр. Наз. XI в., Срезневский I, 185; Miklosich LP 46; Востоков I, 31),

а также, возм., в.-луж. berkus м. р. 'птица бородач Gypaetos barbatus'

(Pfuhl 1056).

Бернекер без достаточных оснований разделяет праслав. *bъгкъ (откуда якобы только польск. bark 'плечо'), производимое им нерешительно от и.-е. *bher- 'нести', и праслав. *bъгкъ> откуда он выводит всю остальную слав, лексику со знач-ми 'ус', 'острие', 'росток', 'перо' и под., производя их от и.-е. *bher- 'быть острым'

(см. Berneker 1, 108, 119).

О родстве знач-й 'плечо' и 'ус'

см. (с аналогиями) О. Н. Трубачев «Этимология. 1970» (М., 1972) 14. Брюкнер объединяет все вообще отмеченные выше знач-я, считая исходным знач. 'остриё',

см. Bruckner 17; Stawski I, 27. Младенов (ЕПР 46, 53, 54) связывает болг. бърк(и родственные) с бръв. Георгиев (БЕР II, 102), вслед за Славским, толкует от и.-е. *bher-,

ср. нем. Borste 'щетина'. Известные уже объяснения реферирует Скок

(см. Skok. Etim. rjecn. I, 212—213).

Махек считает вообще происхождение этого слова неясным,

см. Machek2 66.

Судя по всему, перед нами — слав, новообразование, поэтому сближать *bъгкъ и,

напр., лат. furca 'вилы'

(см. Е. Lewy IF XXXII, 158; цит. по RS VII, 1914—1915, 190;

см. еще F. Hartmann «Glotta» 8, 1917, 295) было бы по крайней мере сомнительно.

Знач-я слав. *bъгкъ по отдельным языкам и диалектам являются,

по-видимому, результатом инновации и нуждаются в изучении. Не исключено,

что знач. 'побег', 'стебель' и т. п.

(см. выше) развились от первоначального обозначения резкого движения, броска, почему *bъгкъ может быть поставлено в связь с гл. *bъгкай (см.).

См. близко уже F. Кореспу «Езиков. изследвания С. Младенов» 371. Семантич. аналогии развития знач-я 'побег' и под.

См. Ж. Ж. Варбот «Русская речь» 1968, №4, 92—93.