: ст.-слав. ылстръ, прилаг. evxpo^Vjc, sagax, celer, sollers 'сметливый, быстрый, живой'

(Supr., SJS), болг. бйстър, прилаг. 'чистый, ясный, прозрачный'

(Младенов БТР), диал. бйстър то же (Стоиков. Банат. 41), макед. бистар 'прозрачный, чистый', 'сообразительный, сметливый'

(И-С), сербохорв. бистар, -тра, -тро 'ясный, прозрачный', bistar, bistra, прилаг. гбыстрый', 'ясный, прозрачный'

(с XIII в., R J А I, 328—329), словен. bister, -stra, прилаг. 'быстрый, живой, бодрый', 'ясный, светлый'

(Plet. I, 27; Jarnik 170), чеш. bystry, прилаг. 'быстрый', 'проницательный, остроумный', диал. bystry: Podaj mi, dzievecko, bystrej vody (='свежей воды') trosku (Bartos. Slov. 31), bystry 'подвижный'

(Kubin. Cech. klad. 167), слвц. bystry, прилаг. 'быстрый', 'умный, проницательный, остроумный'

(SSJ I, 150), в.-луж. bystry 'быстрый, проворный'

(Pfuhl 59), н.-луж. bytsy 'ясный, чистый, светлый, точный'

(Muka St. I, 105), польск. bystry 'быстрый', 'проницательный, умный, остроумный'

(Dorosz. I, 765), диал. bystry 'быстрый', 'дикий'

(Maciejewski, Chelm.-dobrz. 216), др.-русск. быстрый 'celer, citus, быстрый'

(Изб. 1073 г. и др., Срезневский III. Доп., 28'),

русск. быстрый, -ая, -ое 'скоро перемещающийся в пространстве, стремительный в движении, беге, полете, течении', сюда же, видимо, диал. бйстер м. р. 'течение реки; фарватер реки'

(вост.-сиб., Филин 2, 296), ст.-укр. быстрый, прилаг. 'быстрый','проницательный, догадливый'(Бер. Леке.) (Тимченко I, 162), быстрый то же (Тимченко I, 91),

укр. бйстрый, -а, -е 'скорый, быстрый, стремительный'

(Гринченко I, 57), диал. 6icmpu 'бедовый, остроумный'

(Олевск., Овручск. р-н, А. С. Лысенко. Словарь диалектной лексики северной Житомирщины.

— «Славянская лексикография и лексикология» 10), быстрый 'быстрый, живой; остроумный'

(I. Верхратський. Зяадоби 206), быстро 'быстро'

(Г. Г. Немченко. Особливое^ гов1рки с. Широкий Луг Тяч1вського району. Дип. роб. Ужгород, 1954, 131), быстра погода 'ясная солнечная погода'

(Ф. Д. Климчук. Специфическая лексика Дрогичинского Полесья.

— «Лексика Полесья» 21),

сюда же субстантивированные быстрей 'быстрый поток воды, быстрое течение'

(А. А. Москаленко. Словник д1алектизм1в украшських гов1рок ОдеськоУ област1 16), быстра 'быстрина'

(Картотека Украинского академического словаря); блр. быстры '(о течении) быстрый', '(о глазах) живой', '(о коне) борзый', 'живой, проворный'

(Блр.-русск. 137).

Праслав. *bystrb не имеет соответствий за пределами слав, языков; вместе с тем история его затемнена ввиду его относит, древности и практически одинаковой возможности происхождения из таких разных праформ, как *bud-tr-o- или *bus-r-o-. Поэтому до сих пор нельзя считать окончательно решенным спор, какой из двух главных нижеследующих этимологии отдать предпочтение.

Так, Ильинский, вслед за Маценауэром (LF VII, 19 — 20), связал *bystrb с и.-е. *bheudh- 'бодрствовать', считая более древним знач-я, связанные с духовным миром ('ясный', 'проницательный', 'бодрый',

см. выше).

См. Г. А. Ильинский «Jagic — FeslschrifU 291—292. Здесь есть ряд спорных моментов, напр. затруднительна мотивировка долгой ступени вокализма *bydименно в прилаг.

(впрочем, неверно считать,

что такая форма вообще не засвидетельствована, как это делает Фасмер I, 260,

ср. хотя бы русск.-цслав. възбыдати е somno excitari 'просыпаться'

(Срезневский I, 338); более проблематично, пожалуй, принимаемое при этом наличие суфф. -tr-, предполагающего иервонач. функцию компаратива, при более достоверном в ряде старых слав, прилаг-ных суффиксальном -г-,

ср. *bъйгъ, *xytrb (см.) и др. Другая этимология, наиболее распространенная в настоящее время, связывает *bystrb с др.-исл. bysia 'вытекать с большой силой, вырываться', шв. busa 'вырываться', вост.-фриз. busterig 'бурный'.

См. Berneker 1, 113; Г. А. Ильинский у Трубачева ВЯ 1957, № 6, 94 (Ильинский здесь отказывается от своей старой этимологии *bystrb: *bbdrb); Bruckner 54; Slawski I, 53; W. J. Doroszewski PF 15, 1931, 283; Младенов 30; Георгиев БЕР 1, 50; Фасмер I, 259 — 260; Machek2 78 (сближает с др.-инд. bhitsatl 'бодрствует, усердствует'); Skok. Etim. rjecn. I, 157 —158; А. Вайян «Слав, филология» I, 1958, 74 — 75

(относит сюда же слав. *bъх-, *bъ$ъ (см.)).

В таком случае нужно принять раннюю вставку -t- в сочетании -sr-, иначе ожидалось бы слав. *bувгъ^>*bухгъ.