← Vratiti se k iskanju

*orzvě

: ст.-слав., цслав. рдзв^, розв^ предлог и союз praeter, extra, sine, minus, absque, excepto, excepta, exceptis, nisi, nisi ob, quam, praeterquam, sed, tantummodo solum, praep. cum. gen., χωρίς, έκτός, παρά, παρέκ, μή, επί, εί, μή, ή, παρεκτός, πλήν ‘вне, без, кроме, помимо, исключая, разве только, разве лишь, но, но и, однако, лишь, только, только лишь, исключительно, если не...’ (Mikl. LP, ostrom., supr., cloz. I, 130; Sad.; SJS 33, 561-562; Ст.- слав. словарь 568), болг. книж. устар. разве нареч. ‘разве, кроме’ (Речник РОДД 420), сербохорв. razvje нареч., предл. praeter, nisi, excepto (в словарях Stul., Daničič) (RJA XIII, 761-763: ... с XII по XVIII вв.), словен. rázve, razen, razvi, razi praep. cum gen. ‘разве’ (Plet. II, 408), др.-русск., ст.-русск., русск.-цслав. розвЪ, развЪ союз ‘если не, как не’, предлог с род. п. ‘кроме’ (Сл. Иппол. об Антихр., 19, 37. XII в.) (СлРЯ XI-XVII вв.22, 204), разе-Ь, развп союз (В.Л. Янин, А.А. Зализняк. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977-1983 гг.), 295), русск. разве на- реч. в вопросительном предложении, имеющем целью удостовериться в истинности чего-л., употр. в знач. ‘неужели, правда ли, что’, разг. нареч. в вопросительном предложении, выражающем сомнение, колебание перед каким-н. предстоящим действием употр. в знач. ‘нужно ли, стоит ли, может быть’, разг. частица, вводящая ограничение в сочетании со словами “только”, “что” или без них в знач. ‘может быть, только’, разг. союз условно-противительный, в сочетании со словом “только” и без него в знач. ‘в случае, если не; если только не’ (Ушаков III, 1123), диал. разве частица в знач. нареч. ‘почти’, р0зве-р0зве ‘только иногда, очень редко’ (Р. Урал) (СРНГ 33, 282), pásee част, употр. в вопр. предложении, выражающем сомнение в чем-л., недоверие к чему-л., удивление по поводу чего-л. ‘неужели, возможно ли, что’, употр. в риторич. вопр., предполагающем несогласие в ответе, употр. в вопросит, предложении для выражения неуверенности в необходимости какого-л. действия ‘может быть, не стоит ли, не следует ли’, употр. для придания оттенка ограничения, предложения, возможности чего-л., р0зве союз уступ.-ограничит. употр. в сочетании со словами только, лишь, кроме и т.п. и без них для выражения ограничения с оттенком уступительности в знач. ‘не считая того, что..., кроме того, что, может быть, только...’, в составе сложных союзов: разве когда, разве где, разве как (Полный словарь сибирского говора 3, 166), разе частица ‘неужели, разве’ (Живая речь кольских поморов 131), р0зе вопрос, част, ‘разве’, союз ‘в случае если’, вводн. сл. ‘может быть’ (Словарь Среднего Прииртышья 3, 65; Полный словарь сибирского говора 3, 169),р<лзе [pá3n] частица ‘разве’, союз ‘разве’ (Сл. говоров старообрядцев Забайкалья 395),разё частица ‘разве’ (Элиасов 346), блр. диал. р0зъвг предлог ‘неужто’ (Слоун, пауночн.-заход. Беларуа4, 263).

М. Фасмер (вслед за Vondrák Vgl. si. Gr. Bd. 2, 294, Miklosich EW 226, Преображенский II, 175) полагал, что праслав. *orzvě является стар, места, пад. ед. ч. от рано утраченного прил. *orzvb(jb) образованного сложением пристав. *orz- и давно уже непродуктивного суф. -уь (как в праслав. *pravb, *mbrtvb) подобно кром% горЪ (Фасмер4 III, 433). То же П.Я. Черных II, 95-96, который отметил, что в русск. языке это слово из ст.-слав.

Неприемлемо сравнение с лит. regi ‘видишь’ (Matzenauer LF 16, 173 и сл.). См. еще из лит.: ESJS 757-758; ESSJ I, 145.