: ст.-слав. осжь род. п. -и числ. колич. òktgj, octo ‘восемь’ (SJS 23, 566; Ст.-слав, словарь 419: Зогр., Мар., Супр.; Mikl. LP: Supr.), болг. устар. осемь, осъмь, восемь ‘восемь’ (Геров I, 149 и III, 384, 393), болг. осем числ. ‘количественное число 8’ (БТР), диал. осем числ. то же (М. Младенов БД III, 127; Т. Бояджиев. Гюмюрджинско БД VI, 66), макед. осум числ. ‘восемь’ (И-С), сербохорв. osám колич. числ. ‘число между семь и девять’ (RJA IX, 185), также книжн. осам числ. octo, ‘8’ (PCXKJ 4, 195), диал. osám (Benešič 8, 1889), ösan числ. ‘восемь’ (Hraste-Šimunovič I, 747), 'osem числ. то же (J. Maresič. Durdevečki rječnik 223), ‘osun числ. (G. Neweklowsky. Der kroatische Dialekt von Stinatz. Wörterbuch 94), осум колич. числ. (J. ДиниЬ. Речник тимочког говора (други додаток) 108 [486]), словен. устар. offem octo (Kastelec- Vorenc; Alasia da Sommaripa (Furlan)), osem ‘восемь’ (Gutsmann/ Kamičar 373 [009, 530]), словен. qsem числ. ‘восемь’ (Plet. I, 851), диал. wesdm ‘8’ (Slovar bovskega govora 168), ст.-чеш. osm, -i, позднее также osim, osem ‘восемь’ (StcSl 12, 653), чеш. устар. и диал. osm, -i, osem (моравск.), osym, osom, osum (обецк.), osn (моравск. злинск.) ‘восемь’ (Kott II, 412), чеш. колич. числ. osm, род. п. osmi (PSJČ III, 1162), ст.-слвц. osem, osiem, osm, колич. числ. 8 (Histor.sloven. III, 360), слвц. osem, òsmi, osmich колич. числ. 8 (SSJ II, 596), диал. osem (Banská Bystrica, Slovenské Pravno v Turč. ž.) (Kálal 431; Halaga. Výhodosloven. I, 611; Gregor. Slowak. von Pilisszántó 252), osem hodžín, osen tížňó ‘восьмой’ (Orlovsky. Gemer. 218), в.-луж. wósom ‘восемь’ (Pfuhl 850; Трофимович 368), н.-луж. wósom, -у, wósym ‘восемь’ (Muka SI. II, 931, 935), полаб. visěm колич. числ. ‘восемь’ (с реконструкцией *osmb. - Polaňski-Sehnert 172), wißem ‘восемь’ (с реконструкцией *osmb. - Olesch R. Thesaurus linguae dravaenopolabicae III, T-Z. Köln; Wien, 1984, 1460), польск. osiem, osm числ. ‘8’ (Warsz. Ill, 845), диал. uosçm; uošym, vošym то же (Kucala 223; Tomasz. Lop., 162), словин. uošem, uošym ‘восемь’ (Lorentz. Pomor. Ill, 1, 730, 742), также vuesěm (Lorentz. Slovinz. Wb. II, 1370), др.-русск., ст.-русск. осмъ числ. ‘восемь’ ((Ио. XX, 26) Остр, ев., 11 об. 1057 г.; Сказ. Инд. царстве, 73. XV ~ XIII-XIV вв.; Арх. бум. Петра I, 162. 1697 г.), восемь, восмъ то же (Кн. пер. Водск. пят. II, 1, 1500 г., Кн. расх. Болд. м., 54. 1586 г.) (СлРЯ XI-XVII вв. 13, 38, 120), осмъ, осьмъ, wсми ‘восемь’ (A.A. Зализняк. Древненовгородский диалект. 2004. 772), ст.-русск. диал. восемь, восьми, восмъ, восмъ (Псковский областной словарь 4, 170-171), русск. восемь, восьми, восемью колич. числ. ‘число 8, количество 8’ (Ушаков II, 889; Евгеньева I, 214), ст.-укр. osm, осмъ, осмъ ‘восемь’ (Словник староукраїнської мови XIV-XV ст., 2, 94, 95), укр. вісім, восьми числ. ‘восемь’ (Гринченко I, 240), а также вісім род. п. восьмй, вісьмох, колич. числ. ‘название числа и цифры 8’, ‘количество из 8 единиц’ (Словн. укр. мови I, 683; Знаки укр. етнокультури 99), диал. вїісїм числ. ‘восемь’ (Прилуцк. окр.) (О. Курило. Матеріяли до української діялектології та фольклористики. Київ, 1928. 14), v ’fs ’ïm, v ’ïs ’ïmôx числ. ‘восемь’ (С.JI. Николаев, M.H. Толстая. Сл. карпатоукр. торун. говора 200), блр. восем числ. ‘восемь’ (Блр.-русск. 156), диал. восім то же (Бялькевіч. Магіл. 112).

Праслав. форма имела в им.-вин. пад. конечное острое ударение. В словен. и чакав. возник новый акут (Tedesco Р. [рец.] Urslavische Grammatik. By J.J. Mikkola. Language, 27, № 2, 1951, 175).

Формы этого числительного в близкородственных литовском

и латышском языках значительно отличаются от праславянской формы: лит. aštuoni, лтш. astuôyi являются производными с суф. -пі (ср. латинское разделительное числительное octöni ‘по восемь’).

Прочие и.-е. рефлексы: др.-перс. *ašta-, авест. asta-, ašto-, осет. œst (< правост.-иран. *aštá - Эдельман 1990,46), др.-инд. a$táu9 a?tá-, арм. u t\ греч. οκτώ, лат. octö, гот. ahtáu, др.-ирл. ocht η-, галл, wyth, брет. eiz (< первичн. брет. *octü - Emault É. Le gaulois vercobreto. MSL t. 6, f. 2, 1885, 159), тохар. A okadh, okât (okta-), тохар. В ok(t) восходят к и.-е. праформе *ok’tö(u). Последний реконструкт был определен (начиная с К. Бругмана) как форма двойственного числа от раннего и.-е. *ok’to ‘четыре (пальца)’ (ср. авест. ašti ‘мера ширины в 4 пальца’), раннеиндоевропейской единицы второго порядка в четверичновосьмеричном счете (Ворр 1847, 37; Peresen W. Hittite and Tocharian. Language, 9, 1933, n. 1, 17; Lane G.S. Problems of Tocharian Phonology. Language, 14, 1938, №. 11, 33; Ginneken 1938, 115-117; Frei A. 1944, 47; Henning, 1949, 69; LEW, 775; Szemerényi. Syncope in Greek and indo-european, and the nature of indo-european accent // Quaderni della sezione linguistica degli Annali III. Napoli, Istituto Universario Orientale, 1964, 399; Lejeune Ree. Szemerényi BSL t. 61, f. 2, 1966, 34; Эдель- ман 1975t, 33-34; Barrow 1976, 244; Pisani V. 1980, 47; Климов. Этимология 1984, 86; Гамкрелидзе-Иванов. 1984, 879; Charachidzé 1986, 219; Szemerényi 1989, 237; Винтер В. Некоторые мысли об индоевропейских числительных. ВЯ, № 4, 1989, 34-37; Топоров. Этимология 1988-1990, 146; Аникин. Этимология 1991-1993, 180; цит. по Семе- реньи О. Славянская этимология на индоевропейском фоне ВЯ, № 4, 1967; Он же 1989; Винтер В. Некоторые мысли об индоевропейских числительных ВЯ, № 4, 1989; Климов Г.А. Древнейшие индоевропе- измы картвельских языков. М., 1994).

Архаичная и.-е. простая основа *ok’to со значением ‘четыре’ уже в древнюю эпоху повсеместно была вытеснена продолжениями и.-е. *kyetur- или *теи-. Аргументом в пользу этого предположения служит древнее и.-е. заимствование в общекартвельский лексический фонд: *otxo- ‘четыре’ (груз, otx-, диал. voix-, мегр. otx-, лаз. otxo-, ontxo-, otxu, сван, wostxw-, wosdxw-). Исключительная давность рассматриваемого заимствования, безусловно составляющего достояние пра- картвельского словаря, не вызывает каких-л. сомнений (Климов 1994, 59-63).

Некоторые усматривали в и.-е. *ok’töu ‘8’ форму дв. ч. от *oketä ‘борона’, якобы с первонач. знач. ‘четырех (зубая)’ (Р. Kretschmer. Glotta 19, 211; F. Kluge. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 12-13, Aufl. Von A. Götze, Berlin, 1943, 5; F. Muller. IF 44, 137; Fick4 I, 15; W. Stokes. Urkeltischer Sprachschatz, 48 и сл.; Borys W. Etymologie slowianskie i polskie. Warszawa, 2007. 71, 76, 743), что представляется ныне сомнительным.

Праслав. *os(b)mb считается новообразованием от *os(b)mb по аналогии, т.е. результатом переоформления основы порядкового числ. *(v)osmb(jb) как основы на -/ под влиянием *sedmb ~ *sedmb (Семе- реньи О. Славянская этимология на индоевропейском фоне ВЯ, 1967, № 4, 9-10).

Мысль об образовании праслав. *os(b)mb от *os(b)mb по аналогии также не является безупречной. Подобное объяснение новообразований по аналогии относится, скорее, к формам на дентальный суффикс (треть от третий, четверть от четвертый, пять от пятый, шесть от шестой, девять от девятый, десять от десятый).

Не является ли исход -ть пережитком (*ok’t-m) того же языкового состояния, что и и.-е. *septm, *dek,mtì Редкие и.-е. рефлексы некоегоносового призвука в исходе основы данного числительного (к прим., лат. septin-genti ‘700’ и octin-genti ‘800’, др.-ирл. контекстуальное ocht п-... - в данном случае принято говорить о так наз. сандхи -и, соединительном призвуке) наводят на мысль о вероятности бытования пра- формы *ok'tm наряду с *ok'töu. Если это так, то образование праслав. *osjfib потребует иных объяснений (особый случай рефлексации слогового *т в определенной позиции?).

Иные толкования см.: Edwin W. Fay. Composition, not Suffixation. AJPh XXXI, 4, 1910, 422 (< *ok’-dw-oyos ‘tip-two-goes’); Erhart A. Studien zur indoeuropäischen Morphologie. Brno, 1970 (числительные первого десятка, обозначающие четные числа, все содержат *d[u]wo, которое анализируется как дейктическая частица *de+HwA - ‘двойка, пара’, отсюда ‘восемь’ - *Hwo-kwete). Из лит-ры см.: Etym. si. jaz. stsl.