: ст.-слав. чдшд ж. р. зхосрод, poculum 'чаша' (Супр., Mikl., Sad.), TCo-cTJptov (Енински апостол XI в., 256), болг. чаша ж. р. 'стакан' (БТР), диал. чаше ж. р. 'стакан', 'мерка (для муки)' (Горов. Страндж. БД I, 155), макед. чаша ж. р. 'стакан' (И-С), сербохорв. чаша ж. р. 'чаша, кубок' (Вук; RJA: с XIII в.), диал. casa 'деревянная посуда, через которую виноград попадает в бочку' (Sus. 155), словен. casa ж. р. 'чаша, стакан' (Plet. I, 95), ст.-чеш. ciese ж. р. 'чаша, кубок' (Ст.-чеш., Прага), чеш. else ж. р. книжн. 'чаша (широкая посуда для питья)', слвц. casa ж. р. книжн. то же (SSJ I, 195), полаб. coso ж. р. 'чаша' (Polanski — Sehnert 47), польск. czasza ж. р. 'чаша (старинный сосуд для питья в форме полушария)' (Dorosz. I, 1111), др.-русск. чаша 'круглый (в виде полушария) сосуд для жидкости' (Ип. л. под 1260 г.), 'сосуд для питья, чара, чаша' (Остр. ев. и др.), 'чаша с питьем, питье' (Лавр. л. под 1237 г. и др.) (Срезневский till, 1483—1484), русск. чаша ж. р. 'старинный сосуд для питья в форме полушария', диал. чаша ж. р. 'черепная коробка' (Словарь говоров Соликамского р-на Пермской обл. 674), укр. чаша ж. р. 'чаша' (Гринченко IV, 447), блр. чаша ж. р. 'чаша' (Блр.русск. 1014).

Происхождение слова вызывает споры. С одной стороны, статус его как культурного термина ('сосуд для питья, для вина') заставляет прислушаться к давнему мнению о заимствовании, причем указывалось на ир. источник, откуда также займете, др.-инд. салака- 'кубок', арм. casak то же. См. Berneker I, 137; Mayrhofer I, 380; F. Sfawski RS 16, 1948, 87 (осторожнее см. Stawski I, 114: «Нет надежной этимологии, существует возможность ир. заимствования»). См. еще в последнее время И. Г. Добродомов «Этимология. 1968» (М., 1971), 191. Но сторонники заимствования не могут указать ир. прототипа, см. A. Meillet RS 2, 1909, 66—67 с указаниями на неясности в связи с вокализмом). Поэтому вполне оправданы, с другой стороны, поиски возможностей объяснения *casa как исконнослав. слова. Правда, здесь нет единства взглядов. Оставляя в стороне устаревшие точки зрения вроде этимологии С. Младенова *casa < *keu-sja с утратой второго компонента долгого дифтонга (см. РФВ LXII, 1909, 262; далее сближает с лит. kiduse 'череп'), укажем на две следующие исконнослав. этимологии: 1) слав. *casa исконнородственно др.-прусск, kiosi 'кубок', см. A. Meillet, там же; Фасмер IV, 320; Shevelov. A prehistory of Slavic 210 (по мнению Брюкнера, др.-прусск. слово займете, из слав., см. Bruckner 73); 2) слав. *casa объясняется на слав, почве как производное от гл. *cesati (см.) с семантич. развитием 'скорлупа, кора, чешуя' < 'чесать, отделять, разделять' (см. Г. Якобссон «Scando-Slavica» IV, 1958, 306—307) или с исходным знач. 'вырезанное, выдолбленное' (А. С. Мельничук «Этимология. 1966». М., 1968, 231—232). Этимол. и семантич. толкование Г. Якобссона импонирует нам больше других, потому что позволяет просто и убедительно объяснить слово из слав, ресурсов.

В качестве курьеза может быть упомянута оставленная всеми мысль Шефтеловица о заимствовании др.-инд. и арм. слов из слав. (J. Scheftelowitz. Die Begriffe fur «Schadel» im Indogermav nischer. —BB XXVIII, 1904, 149).