← Vratiti se k iskanju

*čеršьnа

: макед. црешна ж. р. 'черешня' (И-С), сербохорв. cresria ж. р. 'черешня, cerasus, cerasum' (с XIV в., RJA I, 821—822), также диал. cresnja (Nk. 271), crysna 'черешня' (Sus. 155), словен. cresnja ж. р. 'вишня' (Plet. I, 110), также cesnja ж. p. (Plet. I, 100), чеш. tfesne, stfesne ж. p. 'черешня', диал. stfesna ж. p. то же (Kott IV, 167), ceresne ж. p. (Jungmann I, 276), слвц. ceresna ж. p. 'черешня' (SSJ I, 198), также диал. ceresna (Stanislav. Lipt. 100—101), cersna (Kalal 80), ceresen (Kalal 71), в.-луж. tresen, tresnja ж. p. 'черешня Primus cerasus' (Pfuhl 748), польск. trzesnia, czeresnia, стар, czrzesnia ж. p. 'черешня' (Warsz. VII, 148, I, 398), диал. teresnco 'черешня' (Tomasz., £op. 198), др.русск. черешьнА, черошънА 'древесное плодовое растение, черешня' (Дан. иг., Срезневский III, 1502), русск. черешня ж. р. 'род крупной, сладкой вишни Prunus (cerasus) avium' (Даль3 IV, 1315), укр. черешня ж. р. 'черешня Prunus avium L.' (Гринченко IV, 456), блр. чарэшня ж. р. 'черешня'.

Весьма вероятно стар, объяснение слав. *cersbna, *cersa (см.) как заимствований из лат. cerasus 'вишня (дерево)', кот. само восходит к греч. херааос, хераабс 'вишня (дерево)'. Дальнейшие истоки слова менее ясны; сближают с названием города Kepaaoos на малоазиатском берегу Черного моря, но оно само скорее произведено от апеллатива (Kepaaoos — 'вишнеобильный город'); вместе с равноофорхмленными хартиааод, хбиаос, maty; считают херааос заимств. из фрак, или фриг.; наконец, связывают с ассир. karsu 'плод с косточкой?' Впрочем, эта предыстория уже выходит за рамки собственно слав, развития и имеет отношение лишь к общему также и для слав, названия вопросу: имеем ли мы здесь дело с исконной и.-е. лексемой или скорее с не-и.-е. заимствованием? Непосредственным прототипом слав, форм могло послужить лат. cerasia или ceresia, кот., кстати сказать, дали начало большинству форм названия вишни в ром. языках (см. обзор: МеуегLubke. Roman, etymol. Wb.4 175—176). Отношения ром. cerasia, ceresia и слав, форм характеризуются следующим. Можно считать, что заимствование осуществлено рано, во всяком случае до перехода лат. /к/ в /с/ перед передним гласным (ср. аналогично нем. Kirsche 'вишня', также один из ранних латинизмов) и до озвончения глухого лат. -5- между гласными. Что касается отражения сочетания гласных с плавным -ега-/-егё~, то свидетельство слав, метатезы плавных недостаточно однозначно: лат. cerasia, ceresia (гласный после плавного краткий) могло быть передано как слав. *cersa в период действия метатезы плавных, но равным образом могло быть субституировано позже, уже после завершения метатезы плавных, как это известно и из других примеров.

Интерес представляют словообразовательные отношения лат. и слав. форм. Из лат. cerasia, ceresia можно объяснить только слав. *cersa; форму *cersbna объясняют особым развитием или влиянием слав. *visbna (см.). Считать, что *cersbna произведено от *cersa с суфф. -ъп- на слав, почве было бы не совсем правдоподобно по соображениям лингвистической географии: *cersa — узколокальное (болг.-макед.) название, и не исключено его вторичное образование путем усечения -ъп- в *сегёъпа, ср. болг. чер из чёрен 'черный'. Правда, в недавнее врзмя предпринимались серьезные попытки выявить древний характер формы *cersa (см. ниже). Что касается формы *cersbnay то она могла явиться продолжением форм типа лат. cerasinas, прилаг. 'вишневый, вишневого цвета'.

Развивая идею Георгиева (ниже) о болг. черёша и греч. (фрак.) xspaoo; в конечном счете — из и.-е. *kiiv)erds- 'черный, темный', Хэмп (см. ниже, список литературы) дополняет гипотезу об исконном и.-е. происхождении слав, слова. Он обращает при этом внимание на утрату шва j-d-j в срединном слоге (-а- греч. и лат. слов), что находится в связи со старой акутовой интонацией сербохорв. cresnja, русск. черешня. Тем не менее, и этот ученый не исключает вероятия заимствования из лат., что принимается абсолютным большинством исследователей также по культурноисторическим соображениям (родина культурной, садовой черешни— южное Причерноморье). Балт. языки этими отношениями не затронуты.

Литература: L. MaJinowski PF I, 1885, 145; Miklosich 34; Будилович. Первобытные славяне I, 139; Meillet. Etudes I, 179; Berneker I, 149; E. Schwarz AfslPh XL, 1926, 287—288 (производит слав, слово непосредственно из др.-бав. *chersse> *cherssia (соврем, бав. kherssn), кот. восходит к альпийско-ром. *ceresia); F. Ramovs JO VI, 1926—1927, 161—162; К. Ostir «Etnolog» I, 1926—1927, 26; Bruckner 581; Мейе. Общеслав. язык 74; WaldeHofm. I, 202; Ernout-Meillet3 I, 203; Kiparsky. Die gemeinslav. Lehnworter aus dem Germ. 110—111; Kluge15 384; Boisacq4 439— 440; Frisk I, 827—828; Младенов ЕПР 682; Stawski I, 118; K.Moszynski JP XXXIII, 1953, 351; Moszynski. Pierwotny zasi£(g 53, 59, 275; T. Milewski RS XXI, 1960, 66—67; Георгиев. Въпроси на българската етимология (София, 1958) 25—26; Георгиев. Българска етимология и ономастика (София, 1960) 12, 132; Е. Р. Натр. Urslavisch cersja. — ZfslPh XXXI, 1963, 298—300; Н. PopowskaTaborska «Studia z filologii polskiej i stowianskiej» VIII, 59; Shevelov. A prehistory of Slavic 210; Machek2 657; Фасмер IV, 343.