: сербохорв. cret, род. п. creta, м. р. 'болотистая местность, особенно в лесу' (RJA II, 78), диал. eret м. р. 'болотистый лес; торф' (GTer. 50), словен. eret м. р. 'болотистая местность' (Plet. I, 110), cret м. р. 'вид горного кустарника', 'горная сосна Pinns pumilio' (Plet. I, 87; Slovar sloven, jezika I, 265), стар, zhret 'болотистый лес' (Jarnik XXII), слвц. cret 'болотистый лес' (Kalal 80), русск. диал. юж. (из укр.? — см. ниже) черёт м. р. 'болотное растение Arundo phragmites, тростник, камыш, очерет' (Даль3 IV, 1315), укр. черёт м. \у.=очерет (Гринченко IV, 456), блр. чарбт м. р. 'камыш', 'очерет', диал. чэрэт м. р. 'камыш' (Расторгуев, Северск.-блр. 153).

Имя *сеНъ на слав, почве соотносится с гл. *cersti, *cbrtQ (см.), что обычно используют для однозначного возведения *certb в описанных выше значениях к и.-е. *й#г-'резать\ причем тростник, камыш якобы назван «по острым, режущим листьям». См. Berneker I, 150; Фасмер IV, 342. Другие авторы, сомневаясь в этой этимологии, указывали исключительно на семантич. связь названий тростника, камыша и терминов 'плести, крутить, вязать'. При этом слав. *сеНъ сближали с др.-инд. cftdti 'связывает, скрепляет', krndtti 'сучит, прядет'. Так см. J. Charpentier AfslPh XXXVII, 1920, 48—50. Действительно, тот же самый слав, корень, выступающий в различных словообразовательных оформлениях *сегтъ, *ёегръ, *сегёпъ (см.), не допускает прямолинейного отождествления со слав. *съНа, *ebrtezb (см.), но благоразумнее, наверное, будет констатировать для и.-е. предыстории вообще невозможность разграничения значений *кег- 'резать'—'плести', образовывавших некий синкретический комплекс. См. Трубачев. Ремесленная терминология 247—248; ср. МеркуловаЛОчекри по русск. нар. номенклатуре растений 48.