: болг. члун м. р. 'челнок, лодка' (БТР; РБЕ III, 627; Геров: члънъ, чюнъ)у макед. чолн м. р. '(рыбацкая) лодка' (Кон.), диал. чун (Р. Иетковски. Охрид. г-р. — МJ I, 1950, 23), сербохорв. чун м. р. 'челнок, лодка', словен. coin м. р. 'лодка', 'корыто, чан' '(ткацкий) челнок' (Plet. I, 108), чеш. clan м. р. 'лодка, челн', слвц. cln м. р. то же (SSJ I, 217), в.-луж. colm м. р. 'чёлн, лодка' (Pfuhl 83), н.-луж. coin м. р. 'челн, лодка' (Muka St. I, 131), диал. colm то же (там же), стар, celn м. р. то же (Muka St. I, 118), полаб. саап м. р. 'лодка' (PolanskiSehnert 45, с реконструкцией *с£'пъ), польск. czolno ср. р. 'челн, долбленый из одного ствола; лодка' (Dorosz. I, 1156), стар. czoln м. р. то же (там же), czeln м. p. (Warsz. I, 382), диал. czelno ср. р. (там же), также czalno ср. p. (Warsz. I, 368), словин. сё*ип м. р. 'челн, лодка' (Lorentz Slovinz. Wb. I, 148), др.-русск. челнъ, чолнъ, члънъ, челонъ 'лодка' (Р. Прав. Влад. Мон. и др.), 'кубок, братина в виде челна' (Дух. Дм. Ив. 1509 г.) (Срезневский III, 1487—1488), русск. чёлн, род. п. челна, м. р. 'небольшая лодка, выдолбленная из одного куска дерева', диал. чблон 'челн, душегубка' (Куликовский 133), укр. чбвен, род. п. ~вна, м. р. 'челн, лодка' (Гринченко IV, 467), также човнб ср. р. (Гринченко IV, 468), блр. чбвен, род. п. чбуна, м. р. 'челн, челнок'.

Обычно объясняется как родственное лит. kelmas 'пень', лтш. cetms то же (семантич. и реальное обоснование при этом: 'чёлн из одного ствола' < 'ствол дерева'), с вариацией суффиксов -n-j-m-. Буга (ниже) привлекал для сравнения лит. kelnas 'рыбачий челн, паром'. Оба лит. слова соотносительны с гл. кёШ, но в основу kelmas легла более древняя семантика глагола 'подниматься, вырастать, происходить', а в основу более нового (и, кроме того, менее достоверного) kelnas — 'поднимать, переправлять'. Следовательно, может быть принято только какое-то одно сравнение из приведенных двух. Предпочтение, по-видимому, следует отдать сближению с лит. kelmas, хотя и с ним связаны определенные сомнения. Знач-я и суффиксы у kelmas и *сь1пъ близки, но акцентологическая характеристика (акут лит. kelmas и циркумфлекс слав, слова — сербохорв. чун, словен. coin) серьезно различается. См. подробнее V. Kiparsky. Der Wortakzent der russ. Schriftsprache (Heidelberg, 1962) 20, 78.

См. ИЗ литературы: Miklosich 31 (сближение с др.-в.-нем. scalm 'navis'); Berneker 1,166—167; К. Буга РФВ LXVII, 1912, 235; Trautmann BSW 126; A. Meillet. De quelques mots relatifs a la navigation. — RES VII, 1927, 7; Bruckner 80; W. J. Doroszewski. Monografie slowotworcze. — PF 15, 1931, 426 (праслав. *съ1пъ< и.-е. *kil-no-s); Slawski I, 125; Machek2 105 («Праслав. сь1пъ темного происхождения. Близко только изолированное лит. kelnas (Miezinis) с тем же знач.»); Skok. Etim. rjecn. I, 342; Fraenkel I, 237; Фасмер IV, 327.