← Vratiti se k iskanju

*degъtь

: ст.-чеш. dehet 'atrament, terribintus, смола, дёготь' (в глоссах, Ст.-чеш,, Прага), чеш. dehet, род. п. -htu, м. р. 'дёготь', слвц. decht м. р. 'деготь' (SSJ I, 242), польск. dziegied, род. п. dziegcia, м. р, 'деготь' (Dorosz. II, 565), словин. glekc м. р. 'деготь' (Lorentz Slovinz. Wb. I, 235), др.-русск. Деготь, личное имя собств. (1495 г., Тупиков 182), русск. дёготь, род. п. -гтя, м. р. 'темная, густая смолистая жидкость, добываемая сухой перегонкой из древесины, торфа, каменного угля и т. д.', диал. дёкоть, род. п. дёктя, м. р. 'деготь' (перм., вят., волог., твер., арх., олон., сев.-вост., яросл., влад., костр., ряз., донск., Филин 7, 338), дёгтя ж. р. 'деготь' (Филин 7, 327), укр. дгготь, род. п. -гтю, м. р. 'деготь' (Гринченко I, 388), дёготь, род. п. -гттд, м. р. то же (Гринченко I, 365), блр. дзёгаць, род. п. -гцю, м. р. 'деготь'.

Родственно лит, degutas 'смола, деготь', кот., в свою очередь, четко связано с лит. degti 'жечь'. Старая мысль о заимствовании слав, слова из балт. основывалась на том аргументе, что слав, форма глагола 'жечь' рано претерпела ассимиляцию *deg-^> geg-^>*zeg- (Фасмер, ниже). Но этимология вскрывает всё больше прямых следов сохранения зубного d- в слав., см. *degna, *dagneti, особенно *daglb: сербохорв. daga\ 'жир для смазки колёс из сожженных костей'. Относительно чеш. dehet, имеющего немаловажное знач. для исконнослав. этимологии слова, определенно высказался еще Брюкнер: «То, что degbtb не заимств. из лит. degutas, доказывает факт наличия слова уже в старочешском» (A. Bruckner KZ XLVIII, 1918, 171). Конечно, словообразовательная близость слав, и лит. слов (-ъЬъ: -utas) обращает на себя внимание, но эта модель известна и для других старых слав, образований.

См. L. Malinowski PF 1, 1885; 181; Berneker I, 182—183; Преобр. 1, 177; М. Коген ИОРЯС XXIII, 1918, 23; Фасмер I, 493; R. Jakobson «Word» 8, 1952, 388; Bruckner 109; Stawski I, 194; Otnjbski. Studia indoeuropeistyczne 58; F. Stawski JP XXXIV, 1954, 135; E. Stankiewicz «Word» 11, 1955, 629; Machek2 113; Fraenkel I, 86; H. Birnbaum. Indo-European nominal formations submerged in Slavic 152.