: ст.-слав. дегАтд 8sxa, decern 'десять' (Mikl., Sad.), болг. decern, числ. 'десять' (БТР), макед. decern то же (И-С), сербохорв. дёсёт 'десять', разг. 'много, очень много' (РСА IV, 231), словен. deset, числ. 'десять' (Plet. I, 132), чеш. deset то же, слвц. desatf 'десять' (SSJ 1, 251), в.-луж. dzesac 'десять' (Pfuhl 185), н.-луж. zases то же (Muka St. II, 1175), полаб. disqt, числ. колич. 'десять' (Polanski—Sehnert 52, с реконструкцией *desetb), сюда же местные новообразования disq(t)disgt 'сто' (там же), disqtnocti 'двадцать' (там же), польск. dziesiec 'десять' (Dorosz^ -Пг 590), словин. glesinc то же (Lorentz Slovinz. Wb. I, 237), др.-русск.,

Ефр. Крм. LXXXVII. 67, Срезневский I, 660), /русск. десять, род. u. -и, укр. десять, род. п. -тй, числ. 'десять' (Гринченко I, 373), блр. дзёсяць 'десять'.

По своим флективным особенностям праслав. *des?tb восходит к сущ-ному с основой на согласный *des?t- (ср. лит. desimt); вместе с тем есть основания говорить об и.-е. древности основы на *des?tb<^*delcrri-t-i-s 'десятка', ср. др.-инд. daSati-h, лит. desimtls (род. п. desimties). Только через стадию этой субстантивной формы слав. *des$tb восходит к и.-е. числ. *dekm 'десять', ср. др.-инд. ddea(n), авест. dasa, тох. ёак, лат. decern, греч. 8еха, др.-ирл. delch, гот. taihun, арм. tasrt. Дальнейшие этимологии и.-е. *deJcm как правило весьма гипотетичны, недоказуемы и не представляют большого интереса.

См. G. Meyer ВВ VIII, 1883, 188; Miklosich 43; J. Scfceftelowitz ВВ XXVIII, 1904, 286; M. v. Blankenstein IF XXI, 1907, 109—110; A. Meillet MSL 14, 1907, 343; Berneker I, 186—187; E. W. Fay AJPh XXXI, 1910, 422; W. Porzezinski RS IV, 1911, 7; G. Iljinskij AfslPh XXXIV, 1912, 5—6; Trautmann BSW 53; E. H. Sturtevant AJPh XLVIII, 1927, 247 и сл.; A. Meillet. Des noms de nombre ordinaux en indo-europeen. — BSL 29, 1928, 31; он же BSL 28, 1928, 41; W. Petersen «Language» 9, 1933, 19; E. H. Sturtevant «Language» 19, 1943, 299; S. E. Mann «Language»28, 1952, 33; В. П. Мажюлис ВЯ 1956, № 4, 54—55; О. СемереньиВЯ 1967, № 4, 9—10; Фасмер I, 507—508; Н. Birnbaum. Indo-European nominal formations submerged in Slavic 152—153.