*dĕl'a
: ст.-слав. д4ш, послелог с род. п. 8ta, propter 'ради' (Mikl., Sad.), сербохорв. стар, dijel, предл. 'из-за, ради' (XV—XVII вв., RJA II, 385), словен. delj:za-delj 'ради, из-за' (Plet. I, 130), чеш. die, предл. 'согласно, по', диал. dlo, предл. 'для' (Kellner. VychodolaS. I, 231), ст.-елвц. die, dVa, предл. 'из-за, ради' (Vazn^. Stfedovek. list. 12), слвц. стар. dVa, предл. 'по, согласно' (SSJ I, £271), н.-луж. tela, zila, нареч. 'возле, подле', 'мимо' (Muka SI. II, 1183), dla 'для, ради' (Muka St. I, 172), польск. dla, предл. 'для', стар, dziela то же (Warsz. I, 641; Dorosz. II, 135), диал. dziele 'по, согласно' (там же), словин. dlau, предл. 'для, за, вместо', 'ради, из-за', 'против' (Lorentz Slovinz. Wb. I, 182), др.-русск., русск.-цслав. дЪш 'по причине' (Дог. Иг. 945 г.; Панд. Ант. XI в. л. 29 и др.), 'об, что касается до' (Вопр. Кир.), 'благодаря, по воле' (Ио. екз. Бог.; Кир. Тур. 48), 'для ради' (Иак. поел. Дм. 1078 г. и др.) (Срезневский I, 781—783), дт 'ради' (Дух. Ост. ок. 1396 г.; Жал. гр. Ниж. в. к. Дан. Бор. 1410—1417 г.) (Срезневский I, 669), русск. для, предл. диал. для 'около', 'ради' (Добровольский 169), дле 'подле, возле' (каз., Даль8 1, 1093), дли, нареч. 'близ, подле' (смол., Опыт 47), дле, дли, для, предл. с род. п. 'возле, около, рядом' (курск., орл., тул., калуж., каз., смол., тамб., брян.,- влад.), в сочетании для рыги 'в риге' (ряз., сарат.) (Филин 8, 69), укр. для, предл. 'для', 'по', 'потому, поэтому' (Гринченко I, 393), дыя то же (Гринченко I, 391), дле, предл. 'около' (Гринченко I, 393), блр. дзёля 'ради', 'для' (Касьпяров1ч 139).
Строго говоря, в перечисленных выше формах перекрестились и слились две генетически различные: причинное *deVa и пространственное *dbVa. Несмотря на столь тесное переплетение, приводящее иногда к невозможности четкого различения рефлексов и побудившее нас рассматривать обе праформы в одной словарной статье, этимология их различна. Праслав. *dbVa пространственное имеет общий корень с целой группой слов на *dbl~, обозначающих длину, продолжительность, тогда как *deVa причинное нельзя отрывать от праслав. *delo (см.), с кот. оно связано с помощью словообразовательного форманта -у- и, как полагают, древней формой тв. и. ед. ч. на -а. Хорошей семантич. и морфол. аналогией служит лат. causa 'для' от causa 'дело'. Ввиду наличия таких недвусмысленных связей в слав, отношение к близким балт. формам надо толковать совершенно однозначно: лит. del 'для, ради', стар, dela, лтш. def 'ради, для', диал. также de(a представляет собой раннее заимств. из слав., как совершенно правильно указал Эндзелин (Лтш. предлоги 1,82—83 = J. Endzellns. Darbu izlase I. Riga, 1971, 386—387). G этим автором мы не можем согласиться, пожалуй, только в вопросе о вокализме слав, слова. Слав. *deVa, как и производящая основа *delo, *delati, характеризовалось монофтонгич. вокализмом (ё < г), что убедительно подтверждают как раз лит. del, лтш. de}, а не первоначальным корневым дифтонгом ог, как думал Эндзелин. В общем правильно судит Вайян, допуская заимствование из слав, в лит. и лтш., см. Vaillant. Gramm. comparee II, 2, 698. Остальные авторы предпочитают говорить о родстве слав, и балт. слов. См. Berneker I, 195—196; Фасмер I, 497; Stawski I, 147; Fraenkel 1, 86—87 (стремление последнего разделить лит. del и ст.-слав. д'кш не может встретить поддержку); Machek2 120. Подробно см, «Etymologicky slovnik slovanskych jazyku. Slova gramaticka a zajmena». Sv. 1. Sest. F. Kopecny (Praha, 1973), 55—59.