: было древнее -а, как в нареч. места лат. intra 'внутри' (Мецгер, ниже), вряд ли верно. Единственно приемлемое отождествление — это связь слав. *doma и аблативного лат. domd. Об этом же говорит и древнее производное — слав, domatjb (см.), позволяющее восстановить предысторию слав. *дома: *domat- < и.-е. *domdt, абл. ед. ч. Отождествлению нареч. *doma с новым род. u. *doma противоречит как будто и особая акцентологическая характеристика наречия, ср. ударение болг. дома, словен. domd и особенно ударение производного *domatjb, *domatjbnb (см.), соответствующее древней долготе конечного гласного *doma. Едва ли можно говорить о подравнивании под другие типы. Отклонение в ударении производного русск. домашний от производящего русск. дома (см. Kiparsky. Der Wortakzent der russischen Schriftsprache 258) надо трактовать как сохранение древности именно в производном.

Обращает на себя внимание и предпочтение этой формы в древних сложениях, ср. *domagojb, *domagostb, *domasedb, *domazirb (см. s. vy.), а не *domo- (формы второй огласовки встречаются лишь как поздние).

Литер.: J. Zubaty. Slav, doma «zu Hause». — AfslPh XIV, 1891, 150—152 (с любопытным сближением слав, doma: др.-инд. amd 'дома', ст.-слав. ДОМДШТАЫА: др.-инд. amd-tya- 'домочадец'; правда, мы обратили бы особое внимание на форму абл. amat 'из дому', связав с ней непосредственно amdtya-, см. Mayrhofer I, 44); Brugmann KVGr. v452 (аблативное лат. domd сравнивается со ст.-слав. ДОМА); Berneker I, 210 (локативная теория слав, doma); Мейе. Общеслав. язык 332, 379; F. Mezger «Word» 2, 1946, 233, 236; R. Jakobson «Word» 8, 1952, 391; Vaillant. Gramm. comparee II, 2, 695; Ernout — Meillet3 I, 326; Фасмер I, 527; Bezlaj. Etim. slovar sloven, jez. I, 107.