: болг. ястреб м. р. 'ястреб Astur palumbarius'

(БТР), макед. ]'астреб м. р. 'ястреб'

(И-С), сербохорв. jacmpuje6, диал. ]астрёб, )астрйб м. р. 'коршун',

сюда же сербохорв. диал. jastrov (Црес, Tentor. Leksicka slaganja 75) и strebic м. р. 'вид птицы Aerocephalis palustris'

(RJA XVI, 712), словен. jdstreb м. p. 'ястреб, коршун'

(Plet. I, 360), чеш. jestfdb м. p. 'ястреб Astur palumbarius', слвц. jastrab м. p. 'ястреб'

(SSJ I, 636), в.-луж. jatrob\ род. -bja м. p. 'ястреб Astur; коршун Vultur'

(Pfuhl 231, 1072), н.-луж. jastseb\ jastseb м. p. 'ястреб'

(Muka St. I, 534—535), польск. jastrzqb, род. -ф1а 'ястреб Astur palumbarius'

(Warsz. II, 143), словин. jastfib м. p. 'ястреб'

(Lorentz Slovinz. Wb. I, 385), др.-русск. штр&бъ, штребъ 'ястреб'

(Срезневский III, 1667),

русск. ястреб м. р., укр. ястрхб м. р. 'ястреб', диал. астряб то же

(Гринченко I, 11; IV, 545), йас'тр^аб (В. В. Бабинець. ToBipKa села Лавки Мукач1вського району. Дипломна робота. Ужгород, 1954, рукоп.), Лстряб 'ястреб'

(I. Верхратський. Знадоби 21), блр. ястраб 'ястреб'.

Мы реконструируем праслав. название для Astur palumbarius с начальным а-

(ср. в этой связи любопытное укр. диал. астряб, выше), опираясь в значительной мере на внеславянские сравнения, о которых — ниже. Этимологии,

которые возводят начало слав, слова к дифтонгу *oi-/*ei- 'идти'

(или *eis- 'быстродвигаться',

см. то и другое: Г. Ильинский РФВ LVIII, 1908, 424— 427), сомнительные фонетически, сомнительны также в акцентологическом плане, потому что слав. *аз1г$Ьъ/ъ отражает, судя по месту ударения в русск. и по характеру ударения в сербохорв., древнюю акутовую долготу.

См. о последнем Л. А. Булаховский ВЯ 1968, № 4, 105—106. Далее, мы предпочитаем оперировать дублетной реконструкцией *а$Ьг$Ьъ I *astr$bb, т. е. говорить наряду с -о- основой также об основе, о чем в данном случае свидетельствует производная форма *astr$binbjb (см.) и аналогии вроде *golqbb (см.).

Незначительность проявления -£- основы в данном слове может объясняться тенденцией к отвердению губных согласных в этой позиции в слав, языках.

Ср. Vaillant. Gramm. comparee I, 60—61).

С точки зрения праслав. языка, можно, видимо, игнорировать такие формы, как словен. jastran, ст.-польск. jastram ввиду их вторичности

(см. Bruckner 200).

Равным образом видим мы вторичное оформление и в сербохорв. }астрщеб, ]астрйб — не из ^ав^ёЬъ, несмотря на укр. Acmpi6 (реконструкцию такого праслав. дублета

см. Sadnik—Aitzetmuller. Vgl. Wb. 1, 34).

Булаховский (там же) объясняет сербохорв. форму влиянием названия другой птицы — тетеревав том же языке. Последнему автору можно вместе с тем возразить,

что едва ли целесообразно считать поздней перестройкой укр. яструб

(см. специально *азЩЪъ, ниже).

Именно путем сличения внутрислав. вариантов ^ав^дЬъ и *astrebb мы приходим к выводу о наличии в этом имени суфф. -дЦ-еЪ-, встречаемого и в других слав, названиях птиц (не говоря о ряде названий животных с родственным суфф. -embhj-mbh- в различных и.-е. языках),

ср. прежде всего пару сербохорв. голуб 'голубь' — галёб 'чайка',

которые продолжают соответственно праслав. *gol-qbh и ^gal-еЪъ (см.).

Т. о., праслав. *а,81г$Ъъ1ъ объясняется как производное с помощью суфф. -eb- от основы *astr-,

которая могла функционировать либо как название той же птицы

(см. *astn, ниже), либо как название какого-то качества, свойства, о чем

см. также ниже. Собственно слав, характер производного *astr-eb- оттеняет то любопытное обстоятельство,

что полные соответствия этому слав, названию ястреба за пределами слав, языков или отсутствуют совершенно или же крайне сомнительны, каково, напр. Astrabakos, имя героя, догреч. происхождения

(сближение

см. 0. Haas «Балканско езикознание» I, 1959, 41; он же LP III, 1951, 90—91; автор производит имя из гиллейск. *astrabo- < и.-е. *ofcrnbho-; сочувственно по этому поводу: Sadnik—Aitzetmuller. Vgl. Wb. 1, 35).

Еще одно проблематичное субстратное сближение

см. J. Loewenthal WuS. XI, 1928, 62 (где слав, название признается родственным венет. Assoparis, буквально якобы 'детеныш ястреба', из иллир. *assos 'ястреб' < и.-е. *attos,

ср. др.-ирл. dith 'острый', лтш. atrs 'резкий, стремительный').

Нам представляется полезной незаслуженно игнорируемая этимология А. Майера, согласно которой основа слав. ^astr-еЪъ родственна слову astur 'ястреб'

(в лат. текстах — с XIII в.), определяемому автором как мессап. название

(см. A. Mayer KZ LXVI, 1939, 102 и след.; он же KZ LXX, 1951, 105; М. Leumann «Glotta» 36, 1957, 145).

Романисты обычно оспаривают древность слова astur, считая его преобразованием лат. accipiter,

см. Walde—Hofm. I, 74 (где специально против произведения из и.-е. *astf и сближения со слав, названием ястреба,

в частности у Петерссона,

см. Н. Petersson IF XXXIV, 247); Ernout-Meillet3 1, 93.

Однако бросается в глаза парность astur — uultur, причем последнее — лат. название коршуна — считают древним,

см. Ernout — Meillet 3, II, 1328.

В литературе пользуется популярностью этимология *astrebb <^ и.-е. *akro- или *ofcro-, тогда как лат. асе I р iteract-/ *аси~, сюда же, далее эпитеты греч. (Ьхотсетт^ 'быстролетящий', др.-инд. asu-pdtvan- (A. Meillet MSL 11, 1899, 185—186; A. Meillet et A. Vaillant RES XIII, 1933, 101-102,

где специально о -Ъсуффиксальном; Berneker I, 32—33; А. Соболевский «Slavia» V, 1927, 439—440; Bruckner 200; Stawski I, 518 и след., с подробной литер.; Фасмер IV, 566; Shevelov. A prehistory of Slavic 201; W. Doroszewski. Monografie stowotworcze PF 13, 1928, 83).

К этой этимологии тесно примыкает другое объяснение, усматривающее в праслав. *astreb-b старое сложение *asu-str- < и.-е. *dfm-ptr (М. Vey BSL 49, 24—40).

Вайян, предполагая здесь сложение, считает его темным по составу,

см. Vaillant. Gramm. comparee II, 1, 159. Близкое к этимологии Вея (выше) понимание слав, слова как продолжения и.-е. *dku-pet-ros, общего с лат. accipiter,

см. Machek 177 (отличия слав, слова приписываются метатезе и др. фонетич. процессам).

Еще Ягич анализировал слав, название как сложение двух компонентов, относя первый из них к др.-инд. аш, греч. сЬхбс 'быстрый', а второй — к слав, гфъ, в то время как,

напр., Уленбек реконструировал ^jastb-геЬъ, якобы 'пожиратель куропаток',

см. С. С. Uhlenbeck KZ XL, 1907, 556—557 (там же литер.), против чего

см. Фасмер, там же.

См. еще Л. А. Булаховский ИАН ОЛЯ XVII, 1948, 116-117.

Присущее большей части приведенных выше этимологии выделение праслав. прилаг. *astrb < *dkro-l*akro- 'быстрый, резкий' весьма уязвимо,

поскольку слав, языки знают достоверно только *ostrb <^ и.-е. *aIcro-l*ofcro-,

что же касается гипотетического синонима с долготой гласного (само наличие которого в слав, уже a priori проблематично), то небезынтересно указать на его фактическую недоказанность также и в и.-е. плане. Здесь можно назвать одно лишь лат. асег 'острый', однако и о нем высказываются достаточно неопределенные суждения:

«Долгий гласный в слове асег, напоминающий долготу в sacris сравнительно с sacer, не имеет надежного соответствия» (Ernout—Meillet3 I, 10).

Искусственно толкование праслав. *astrebb из и.-е. *nt-trmbh'уто-треп'

(Д. В. Бубрих ИОРЯС XXIV, 1919—1921, 255).

Неясны мотивы вскользь высказанного у Садник и Айцетмюллера (там же) толкования из префиксального сложения *ja-strebb (что собой представляет в таком случае *strebb?).

Как курьез можно назвать устаревшее мнение С. Микуцкого (Изв. ОРЯС IV, 1855, 407), который тоже считал я-в слове ястреб «благозвучной приставкой».