: ст.-слав. мцеръ м. p. оаора, lacerta 'ящерица'

(SJS, Sad.), сербохорв. стар. редк. faster м. р. 'ангина, воспаление горла'

(XVII в.), 'ящерица'

(в народной загадке: guster faster plete gace navrh kuce: dim. RJA IV, 487), диал. jammep 'ящерица'

(Djor. II, 187), чеш. jester м. p. 'ящер, змей, дракон', слвц. jaster м. p. тоже (SSJ I, 636),

русск.-цслав. шцеръ 'ящерица'

(Срезневский Ш, 1676),

русск. ящер 'шероховатое воспаление языка у скота и лошадей; трещины по языку; рак языка; кожа, обделанная сыпью, шершавая шагрень'

(Даль3 IV, 1588), диал. ящер м. р. 'болезнь языка у рогатого скота'

(твер., пенз., Картотека Словаря русских народных говоров).

Сюда же примыкают чеш. диал. jascur 'саламандра'

(ляшск., Bartos Slov. 130), слвц. диал. jascur м. р. 'ящерица'

(Buffa. Dlha Luka 160), польск. jaszczur м. р. 'саламандра', 'шершавая кожа, шагрень'

(Warsz. II, 144),

русск. ящур м. р. 'род мыши или сони, малый полчок Myoxus avellanarius'

(Даль3 IV, 1590), укр.7ящур 'саламандра'

(Гринченко IV, 547, I. Верхратський. Знадоби 274),

которые восходят к той же праформе *а§сегъ.

Формальные отличия (-иг вм. -ег) могут быть объяснены фонетически как лабиализация гласного в условиях отвердения предшествующего шипящего, существенный мотив этого развития коренится в семантике слов, выделении производных значений. Чисто морфологическое объяснение (-иг суффиксальное) едва ли подошло бы. Очевидное направление семантического развития: 'название животного' > 'название болезни'

(ср. аналогию русск. рак), затем 'кожа определенного вида'

(примеры — выше).

Об отношениях русск. ящур 'Myoxus avellanarius'

см. специально Фасмер IV, 573 с литер.).

Подробный обзор названий ящерицы с этой основой в слав, языках

см. еще Будилович. Первобытные славяне I, 1, 164; Miklosich 101; Berneker 1, 33.

Наиболее приемлема этимология, согласно которой праслав. *а§сегъ и все близкие формы

(см. *ascerica, *а$сегъка, *а$сегъ) происходят из древнего сложения *ask-scer-, причем первая часть представлена в *аэкъ, *askyni (см.), в целом же сложное слово значило 'роющий пещеры, норы',

ср. тесно примыкающее сюда *gllscerъ (см.), известное гл. обр. в ю.-слав. языках и близко этимологизируемое как *gu-scer'роющий дыры'.

См. Ст. Младенов РФВ LXX1, 1914, 454—458; Младенов ЕПР 115; ср. еще Георгиев БЕР IV, 297.

Относительно второй части сложения —• глагольной основы *scer-

см. *sceriti. Преимущества приведенной этимологии сравнительно с другими объяснениями

(см. ниже) заключаются в том,

что она объясняет также и те моменты,

которые иначе либо игнорируются (напр. *ascelb, см.), либо прямо признаются темными, как напр. *guscerb, слово, несомненно, тесно связанное с *а§сегъ но происхождению. Близкую к изложенной этимологию дал еще Брюкнер, который, однако, видел в конечных -ег, -иг суффиксы,

см. Bruckner 201.

Прочие этимологии: сближение с греч. doxaptXco 'прыгать', axaipa) то же (Berneker, там же; отношение *а§сегъ : *guscerb называет темным, оставляет открытым вопрос, — не продолжает ли слав. а- и.-е. префикс *о-); то же

см. Фасмер IV, 572,

где сюда относятся еще русск. скорый,

а также лит. skerys 'саранча', лтш. sfyirgailis, styirgata 'ящерица'

(семейство *guscerb не упоминает); сравнение (под знаком вопроса) с греч. ea^apog 'какая-то рыба'

см. J. Zubaty KZ XXXI, 1892, 15 (то же

см. J Zubaty. Studie a clanky П. Praha, 1954, 361),

но ea^apog этимологически означало 'жареная рыба' и

произведено от еа^арт] 'очаг',

см. Frisk I, 578 (данный словарь указывает именно такое ударение).

Ряд этимологии слова построен с учетом возможности происхождения слав. a-