: болг. ёсен ж. р. 'осень' (БТР), диал. йасен ж. р. 'осень' (Стойчев БД И, 175), макед. есен ж. р. 'осень' (И-С), сербохорв. ]ёсён ж. р. 'осень', словен. jesen ж. р. то же (Plet. I, 367), чеш. книжн. jesen ж. р. 'осень', также jesen м. р., диал. jesen ж. р. 'осень' (Gregor. Slowak. von Pilisszant6 231), слвц. jesen ж. p. 'осень' (SSJ I, 650), польск. jesien ж. p. 'осень' (Warsz. II, 171), словин. vjiesen ж. p. 'осень' (Lorentz Slovinz. Wb. II, 1302), др.-русск. осень (Дог. Игор. 945 г.; Новг. I л. под 1069 г.; Поуч. Влад. Мон. 81, Срезневский И, 716), также есенъ (Срезневский I, 833), русск. осень ж. р. 'одно из четырех времен года, между летом и зимой', диал. есенъ ж. р. 'осень' (Даль3 I, 1302: ряз.), есеня ж. р. 'осень' (ряз., Доп. к Опыту 47), укр. ость, род. п. осени, ж. р. 'осень' (Гринченко III, 67), также егсень ж. р. (Гринченко I, 240), блр. восенъ ж. р. 'осень'.

Праслав. *esenb восходит к основе на согласный и.-е. *esen(ср. и характерный слав, исход -ь) или к *osen~, соотносительному с вар. *oser-. Ср. др.-прусск. assanis 'осень' (при отличном вост.балт. названии осени: лит. ruduo, род. п. rudens, лип. rudens — из первонач. 'красное'), гот. asans 'жатва', др.-в.-нем. aran, am 'жатва, урожай', далее — нем. Ernte то же, греч. бтссора 'конец лета, жатва' < *ор(ijosara букв, 'после жатвы'. Сближение с хетт, zenn- 'кончать', zena- 'осень' (Бенвенист, ниже) маловероятно и нисколько не проясняет существенный вопрос о внутренней форме слав, слова. Попытки в этом направлении уже делались. Одна из них (Мартынов, ниже) анализирует праслав. название осени как *es-enb \ *os-enb «колосень» от и.-е. *а£-, ср. слав. *ostb (см.), лат. agna 'колос', гот. ahs то же (любопытно отметить, что аналогичная мысль о происхождении нем. Ernte 'жатва, урожай' от Ahre 'колос' приходила в голову еще Готтшеду, см. Kluge20 173). Другая попытка, представленная в старинной этимологии Микуцкого (см. ниже), связывает слав, слово с санскр. корнем as- 'ire', 'esse', ср. лит. asmi, esmi 'sum', лтш. asins, санскр. asan 'кровь' (собств. dsrk \ asndb). Эта мысль (о связи с и.-е. 'быть') значительно позже высказывалась, напр., применительно к лат. as( s)ег 'кровь' и другими учеными (ср. Прельвиц у: Walde — Hofm. I, 72). В значительной степени вопрос упирается в типологию формирования таких сложных, а, следовательно, непервоначальных, понятий и терминов как 'осень', 'кровь' и т. д. Ср. сводку: С. D. Buck. A dictionary of selected synonyms in the principal Indo-European languages. 3rd impression. Chicago—London, 1971, 1015—1016 («Autumn»).

Из литературы: С. Микуцкий Изв. ОРЯС IV, 1855, 413; Miklosich 105; Berneker I, 265; Ё. Benveniste BSL 50, 1954, 29 и сл.; В. В. Иванов ВСЯ II, 28; Он же «Советское славяноведение» 1973, № 4, 69; Фасмер III, 158; W. Prellwitz «Glotta» 19, 1931, 92 «и.-е. *е$- + дат. п. в знач. 'делаться собственностью, принадлежать'); Specht. Ursprung 171; Мартынов. Слав.-герм, лексическое взаимодействие (Минск, 1963) 133 (считает герм, слова заимств, из праслав.); Frisk II, 408; Chantraine. Dictionnaire etym. de la langue grecque III (Paris, 1974), 813; Pokorny I, 343; J. Schindler «Die Sprache» XII, 1966, 75 (о двух ступенях вокализма в данной гетероклитич. основе); В. Сор «Linguistica» X, 1970, 101—102.