: чеш. диал. gala мн. ч. ср. р. 'глаза' (Kott. Dod. k Bart. 23), сюда же haVe то же (ляш., Barters. Slov. 89), польск. galy мн. ч. 'глаза' (Warsz. I, 799), укр. гало ср. р. 'шар', 'стеклянный шар для глажения' (Гринченко I, 268), блр. голы pi. tant. 'ягодицы задней части туловища' (Носов. 108), голы мн. 'ягодицы' (Байкоу—Некраш. 77). — Ср. сюда же довольно многочисленные ум. производные болг. диал. гълки мн. ч. 'опухоль с двух сторон горла' (Т. Стойчев БД II, 149), чеш. hdlka ж. р. 'нарост', польск. galka ж. р. 'шарик' (вост.-слав. соответствия вроде др.-русск. галка ж. р. 'шарик, небольшой шар' (1687 г., СлРЯ XI—XVII вв. 4, 9) могут быть заимств. из польск.).

См. еще об этой лексике: К. Handke, J. Majowa, Н. PopowskaTaborska «Studia z filologii polskiej i stowianskiej» 6, 1967, 43—44.

Мысль о позднем заимствовании из зап.-европ. языков (Berneker I, 292), конечно, неверна и справедливо оспаривается, см. Фасмер I, 388. В случае признания вероятной версии исконнослав. происхождения приходится считаться с двумя (или даже тремя!) конкурирующими этимологиями: 1) родство с *goH (см.; особенно — с *gafa I, см.), см. Stawski I, 253; Фасмер I, 388, 390 (гйлъка); 2) родство с др.-русск. жълъвь (см. *zely), русск. желвак 'род опухоли', см. А. А. Потебня РФВ III, 1880, 163. Этот же ученый относил сюда же и.-е. названия желудя — лат. glans и др., но дело в том, что эти последние имеют праформу с и.-е. лабиализованным задненебным g^, ср. греч. (3aXavos; праслав. *zely восходит к праформе с и.-е. придыхательным задненебным ghy ср. греч. х^и^> и только праслав. *golb имеет праформу с чистым и.-е. g.