: болг. глбба ж. р. 'штраф' (БТР; Геров: 'штраф, денежная пеня', 'убыток'), макед/ глоба ж. р. то же (И-С), сербохорв. глдба ж. р. 'штраф', словен. gloha, gldba ж. р. то же (Slovar sloven, jezika I, 699), н.-луж. gloha ж. p. 'стоимость, ценность' (Muka SJ. I, 259), ст.-польск. globa 'злость, злоба' (SJ. stpol. II, 420), русск. диал. глоба 'перекладина, лежащий на чем-либо шест, жердь' (пек., Даль3 I, 877), глоба 'тропа' (М. К. Герасимов. Материалы лексикографические по новгородским говорам. — ЖСт. VIII, 1898, 394), глоба 'тропа, узенькая дорожка' (Герасимов. Словарь уездного череповецкого говора 32), 'тропка' (Труды МДК. Ярославская г. Обработал Н. В. Васильев. Мологский у. — РФВ LXVII, 1912, 255; Копорский. О говоре севера Пошехоно-Володарского уезда Ярославской губернии 100; Мельниченко 51), глоба ж. р. 'тропа, дорожка', 'поперечная жердь, лежащая на скирде' (Опыт словаря говоров Калининской области 44), глоба ж. р. 'тропинка' (яросл., новг., калин., южн., Филин 6, 199), 'балка, перекладина, лежащий на чем-либо шест (обычно жердь на скирде, которая кладется на снопы)' (калин., пек., север., олон., там же), глоба 'промежуток между грядами' (Картотека Новгородского ГНИ), укр. глоба ж. р. 'согнутое от природы дерево', 'железный клин', 'переносно: хлопоты, забота, обуза, неприятности' (Гринченко I, 290), диал. глоба 'штраф', 'забота', 'несчастье' (Карпатский диалектологический атлас 184), блр. Глоба, фам. (Б1рыла 111).

Этимологизируя слово со столь различными знач-ми как у слова *globa ('штраф', 'забота', 'шест, жердь', 'тропа'), необходимо первостепенное внимание уделять семантике. Не без давления этой последней наметилась тенденция трактовать раздельно * globa 'наказание', 'забота' и *globa 'балка, жердь, шест', связывая только второе из них с глагольным гнездом *globiti. Так см. Фасмер I, 413, s. v. глоба, где ю.-слав. глоба 'штраф' совсем не упоминается, более того — отделено глоба [II] 'тропка', а под глоба I сделана оговорка, что родственная связь с болг. глоб 'глазница' и словен. globati 'выдалбливать, грызть' отсутствует. Вслед за Фасмером Займов (см. ниже) заявляет в последнее время, что русск. глоба и укр. глоба 'косо растущее дерево; железный клин' — «другого происхождения» сравнительно с болг., сербохорв. глоба. Бернекер предпринял серьезную попытку разобраться в иерархии знач-й слова globa: «Знач. 'печаль, забота и т. д.' первоначально, а 'штраф' развилось вторично. . . Поэтому globa можно. . . связывать с glob'globiti 1 или 2; в первом случае — из 'давление, угнетение', а во втором — что более вероятно — из 'грызущая скорбь, забота'» (Berneker I, 304—305). Здравую своим семантич. едицетвом концепцию Бернекера ослабляют формальные моменты: *globiti (см.) само явно вторично произведено от *globa, *globb. В общем и из схемы Бернекера точно следует, что вторично не только знач. 'штраф', но и 'печаль, забота' < 'грызущая скорбь'. Последующие авторы несколько игнорировали эти наблюдения, почему появились такие этимологии как слав, globa 'печаль, забота': тохар. klop 'боль, скорбь, страдание' (V. Machek. Toch. klop 'Schmerz'. — IF LVI; Он же. Einige indoeuropaische Ausdriicke fur 'sorgen' und Verwandtes. — SPFFBU XIV, 1965, 39) или болг., сербохорв. глоба 'штраф, пеня' 'наказание, кара' не нуждается в доказательствах, ср. напр. др.-инд. danclaв обоих знач-ях

Знач. 'палка, жердь, которой давят, угнетают, прижимают' тоже не может считаться древнейшим для слова *globa, потому что из него нельзя вывести знач. 'тропа' (выше). О в т о р и чн о с т и всей этой семантики слова говорит и вторичность вокализма -о- имени *globa, характеризующая его как производное, потенциально отглаг. имя. К сожалению, мы должны констатировать фактич. отсутствие соответствующего исходного, производящего гл. с корневым гласным -е-, существование которого, однако, целесообразно предполагать как естественное при условии древности и регулярности соответствующих парных отношений, т. е. *globa <— *glebti. О первонач. наличии этой апофонии в данном корне свидетельствуют только скудные остатки вроде формы *glebezdъ (см.), а также лит. glebtVобнимать, обхватывать'. Такова формальная сторона реконструкции. Для семантич. реконструкции одного сравнения с лит. glebti 'обхватывать' недостаточно, есть основания допускать у лит. слова и его семьи семантич. специализацию первонач. несколько иного знач-я, представленного, напр., в греч. уХасрш 'рыть', с кот. в общем правильно связывал слав, globiti еще Бернекер (I, 306). Несмотря на несколько нерегулярный -а- вокализм уХасрсо это сравнение необходимо сохранить (для нас осталось неясным, почему слав, glob- «далеко» от греч. уХасрсо, см. так Chantraine. Dictionnaire etymologique de la langue grecque 1—2, 227). Из первонач. активного глаг. знач-я вроде 'рыть, грести, с силой нажимать' объяснимы тогда производные 'тропа', 'жердь (которой прижимают и т. п.)' и переносное 'кара, штраф', 'печаль, забота'. Обращает также на себя внимание близость форм (и соответствующих знач-й) *globa, *globъ и других, ниже, к формам с корнем *grob(см.). Их параллелизм укладывается в отношение I : г.