: ст.-слав. ГЛ^БОКЪ, -7>1И, прилаг. j3a&6c, profundus 'глубокий' (Зогр., Map., Ас. и др., Mikl., Вост., Sad., SJS), болг. (Геров) глубокий, прилаг. 'глубокий', глъбок (Дювернуа), глобок (Геров—Панчев), диал. лъмббка, прилаг. 'глубокая' (с. Чука и Желегожйе, Костурско, Греция, дип. раб., Архив Софийск. ун-та), макед. диал. глобок, прилаг. 'глубокий' (Кон.), сербохорв. стар, glubok, прилаг. 'глубокий' (у чак. автора XVI в., а также в словарях Белостенца, Ямбрешича, Стулли, см. RJA III, 206), диал. (сев.-чак.) gubok (RJA III, 492), gelbok (Cres; Tentor. Leksicka slaganja 73), gunbdk 'глубокий' (Ka. 392), словен. globok, прилаг. 'глубокий' (Plet. I, 218), ст.-чеш. Миboky, прилаг. (Simek 49), чеш. hluboky, прилаг. 'глубокий', диал. hlyboky (Kellner. Stramber. 28), слвц. hlboky, прилаг. 'глубокий' (SSJ I, 482), диал. huboky (Kalal 189), hoboki (Matejcik. Vychodonovohrad. 213), в.-луж. hluboki 'глубокий' (Pfuhl 205), также dlymoki (Pfuhl 1063), н.-луж. стар. диал. gluboki то же (Muka St. I, 265), dlymoki (Muka St. I, 170), полаб. glgbek, нареч. 'глубоко' (Polanski—Sehnert 65), glqbiiVe, прилаг. 'глубокий' (там же, с реконструкцией *glybokbjb), польск. gleboki, прилаг. 'глубокий' (Warsz. I, 841; Dorosz. II, 1154), словин. glqbehi, прилаг. 'глубокий', 'болотистый, топкий' (Lorentz Slovinz. Wb. I, 274), др.русск., русск.-цслав. глубокий (Ио. IV, 11. Остр, ев.; Гр. Наз. XI в. 80, Срезневский I, 520), русск. глубокий, -ая, -ое 'имеющий большую глубину', 'находящийся на значительной глубине', укр. глубокий, -а, -е 'глубокий' (Гринченко I, 290), блр. диал. глуббкш (Бялькев1ч, Мапл. 135).

Давно поставлено в связь с и.-е. *gleubh-, весьма сложным расширением первонач. *g(e)l-, ср. родственные греч. -улбсро» 'выдалбливать, вырезать', лат. glUbo 'чистить, шелушить', др.в.-нем. klioban, klubon 'расщеплять, раскалывать7. См. Miklosich 66; Berneker I, 307. Т. о., 'глубокий' < первонач. 'выдолбленный, вырытый5 (отсюда и вторичное формально-семантич. сближение с корнем *dblb- в слав.). Слав, форма представляет дополнительные сложности в том отношении, что к уже существующим и.-е. расширителям *gl-eu-bh- в ней прибавляется носовой инфикс: *globofo <^ *gl-om-b- или *gl-um-b-, см. Р. Брандт РФВ XXII, 1889, 119. Слав, не окончательно утратил и ступень чистого гласного в корне, ср. *glybokb, ниже. Сфера действия носового инфикса, как иззестно, — глаг. морфология, хотя в слав, соответствующий гл. (см. *glqbati) представлен несколько слабо. Нулевую ступень носового вокализма Мейе находил в елвц. hlboky, объясняя здесь ъ < яг, см. A. Meillet MSL 14, 1907, 371—372. Праслав. *glqbolw не является прямым отглаг. производным, поскольку представляет собой сложение достаточно архаич. типа ^glqb-окъ, где второй компонент, родственный слав. *око (см.), продолжает еще и.-е. *-окио- в той же функции второго компонента прилаг-ных со знач. 'имеющий вид, подобный'. Сюда относятся слав. *£1гокъ, *иувокъ (см.) и некоторые другие; на слав, почве модель эта никогда не была продуктивной. Ср. лат. antiquus 'прежний, древний' < *anti-ok--, см. WaldeHofm. I, 54—55. О сложениях с и.-е. *а№- в греч. и лат. (но без учета слав.!) см. специально W. Prellwitz. Noch einmal avQpco^og und die griech. Worter auf -соф. — «Glotta» XVI, 1928, 151 и сл.; В. Пизани. Этимология (М., 1956) 124.

Далее см. J. J. Mikkola RS I, 1908, 16; Otrqbski. Studia indoeuropeistyczne 195 (возвращается к старому, оставленному сравненею с др.-инд. gambhan- 'глубина'); ср. еще в пользу сближения с др.-инд. gambhlra- 'глубокий', с «усиливающим» -Z- в слав.: V. Machek PF XVIII, 2, 1964, 58, а также см. специально Н. Karstien. Infixe im Indogermanischen (Heidelberg, 1971; цит. по рец.: О. Szemerenyi «Kratylos» XVII/2, 146), где речь идет о вар. с инфиксом -I- и без него — *gwombh-: *gw-l-ombh~. Фасмер I, 415.

Привлекать для сравнения со слав. *glgbofa также лит. gilus 'глубокий' можно лишь с учетом совершенно самостоятельного их образования от и.-е. *g(e)l-.