: ст.-слав. ГМАСА Ж. p. ауо^, scelus 'грязь', 'мерзость' (Euch., Mikl., Вост., Sad., SJS), болг. гнус м. р.: гнус мее'мке противно', также гнъс м. р. (БТР, РБЕ), диал. гнус м. р. 'отвращение' (Н. П. Ковачев. Севлиевско. — БД V, 15; Д. Евстатиева. С. Тръстеник, Плевенско. — БД VI, 164; М. Младенов БД III, 51), гнас м. р. то же (Шапкарев—Близнев БД III, 208), гнус ж. р, то же (Н. П. Ковачев. Севлиевско. — БД V, 15), макед. гнас м. р. 'отвращение' (И-С), сюда же гнаса ж. р. 'гадость, мерзость', 'грязнуля' (И-С), сербохорв. gnus м. р. 'отвратительность' (с XIV в., RJA III, 217), gnus ж. р. то же (там же), словен. gnus и. р. 'отвращение', 'что-либо внушающее отвращение, мерзость' (Plet. I, 223), ст.-чеш. hnus, hnus, hnis м. р. 'гниль', 'гной', 'навоз, помет, грязь, нечистота' (Gebauer I, 441), чеш. hnus м. р. 'отвращение', 'гадость, мерзость', hnis м. р. 'гной, болезненное выделение при воспалениях', диал. hnus 'соломенная сечка' (вост.-мор., BartoS. Slov. 98), слвц. hnus м. р. 'отвращение* омерзение' (SSJ I, 492—493), hnis м. р. 'гной' (там же), польск. редк. gnus м. р. 'лентяй, неженка' (Warsz. I, 861), др.русск., русск.-цслав. гнУсъ sordes (Иппол. Антихр. 36; Жит„ Фед. Сик. 21; Мин. Чет. апр. 388), [ЗогХоу^а, abominatio (Изб. 1073 г. 28; Никон. Панд. сл. 4; Гр. Наз.) (Срезневский I, 525— 526), гн^съ (38eXuYaa, abominatio (Лев. V.2. по сп. XIV в.; XVIIL 29 по сп. XIV в., там же), гнъсъ, гнесъ 'мерзость' (Ефр. Сир.. 1377 г. л. 33, Срезневский III, 75'), 'преступление, злоба, scelus' (Панд. Ант. XI в. л. 44; Изб. 1073 г. 31; Ефр. Сир. XIV в., Срезневский I, 526), (собир.) гнусъ 'мелкие животные или насекомые, вредящие человеку' (Якут, а., 1640 г., СлРЯ XI—XVII вв., 4, 47), русск. гнус м. р., собир. 'мелкие вредные, главным образом жалящие насекомые', диал. гнус 'общее название крыс и мышей' (Подвысоцкий 31), гнус 'вредные насекомые, истребляющие всходы хлебов' (Васнецов 49), гнус м. рм собир. 'насекомые, причиняющие вред человеку и его хозяйству: жалящие насекомые (мошкара, комары, оводы и пр.)' (сиб., том., тобол., забайк., енис, иркут., амур., челябин., перм., урал., север., вост., арх., печор., волог., сев.-двинск.), 'насекомые, истребляющие посевы' (вят., краснояр., том., кемер., тобол., енис), ' насекомые-паразиты, обитающие в жилище человека' (тобол., амур., том., сиб., вят.), 'черви и гусеницы' (перм., арх., север., вост., сиб., том., тобол.), 'змеи, ужи' (тобол., том., новосиб., свердл.), 'животные, уничтожающие посевы или цацдсящие ущерб домашнему хозяйству человека (преимущественно грызуны)' (вят., арх., олон., волог., север., вост., перм., свердл., сиб., амур.), 'хищные животные, представляющие опасность для человека и его хозяйства' (тобол., иркут.), 'птицы, истребляющие кедровые орехи' (тобол.) (Филин 6, 249), сюда же гнуса ж. р. 'комары, мошка, овод, мыши' (Куликовский 15), гнуса ж. р., собир. 'мелкие жалящие насекомые (комары, мошки, оводы, мухи)' (олон.), 'мыши' (олон.) (Филин 6, 249), блр. гнюс общ. 'мерзавец, скаред', 'большой скупец, скряга' (Носов., Байкоу—Некраш. 81).

Вариант с мягкостью *gn'usb (примеры см. выше) едва ли свидетельствуют об апофонии *gneus-: *gnous- (так см. G. Iljinskij AfslPh XXIX, 1907, 489), здесь можно говорить о позднем смягчении, см. A. Bruckner IF XXIII, 1908, 216. Определенную роль при этом сыграла, возможно, группа согласных, а главное — экспрессивный характер употребления слова. Кстати, только таким путем объяснимо сохранение -.9-, т. к. в этой позиции ожидалось бы -х-. Сближают, далее, с греч. ^vaoco 'скрести, грызть', др.-шв. gnoa, gnugga 'тереть', др.-норв. gniia то же, см. F. A. Wood AJPh XLI, 1920, 236; Фасмер I, 422 (с литер.). Эти сближения предполагают и.-е. праформу *ghneu-, однако не исключена и реконструкция *gneu- ввиду формальной и семантич. близости слов, приводимых выше под праслав. *gnouiti. Лит. gniusas, мн. gniusai 'паразиты', привлекаемое иногда для сравнения, представляет собой позднее заимствование из слав., т. к. исконно балт. соответствие должно было бы иметь форму *gnjaus-.