: болг. гъж м. р. 'повязка, чалма' (Младенов БТР; Геров: гжжъ м. р. 'тюрбан, чалма', 'гуж'), диал. гужа ж. р. 'горло' (Т. Стойчев. Родопски речник — БД V, 165), гуж''а ж. р. 'птичий желудок', 'шея ниже подбородка', 'мишура' (Г. Христов. Говорът на с Нова Надежда, Хасковско 219), сюда же производное гушка ж. р. 'пучок, связка сена, соломы', 'пасмо пряжи и т. п.' (Илчев БД I, 189), гушка ж. р. 'пучок сена, соломы', 'клубок пряжи', 'соломенный жгут для перевязки снопа' (Гълъбов БД II, 75), словен. goz ж. р. 'ремень, соединяющий цеп с рукояткой', 'ремень, соединяющий ярмо с дышлом' (Plet. I, 242), также goza ж. р. (там же), ст.-чеш. hiize ж. р. 'веревка' (Gebauer I, 522), чеш. диал. houz, houze ж. р. 'жгут', словин. gdyz ж. р. 'ремень цепа' (Lorentz Slovinz. Wb. I, 288), др.-русск. гужъ м. 'гуж' (1575 г., СлРЯ XI—XVII вв. 4, 155), русск. гуж м. р. 'кожаная или веревочная петля у хомута, служащая для скрепления оглобли с дугой', 'веревочная петля для весла на гребном судне', 'перевозка грузов сухим путем', диал. гуж 'заменяющая уключину веревочная петля' (Подвысоцкий 36), 'ремешок, соединяющий рукоять цепа с коротким древком (билом)' (Сл. Среднего Урала I, 128), гуж м. р. 'веревка' (волог., вят., новосиб., новг., арх., калин.), 'ремень цепа' (тамб., ряз., ворон., сарат., куйбыш., ленингр., свердл., новосиб.) (Филин 7, 203—204), 'большой дождевой червь' (КАССР, там же), гужи 'веревки, ремни' (Добровольский 151), укр. гуж м. р. 'гуж' (Гринченко I, 336), блр. гуж м. р. 'гуж', 'вереница', диал. гуж м. р. 'привязь била к держаку' (Шаталава 45).

Несмотря на возражения разных авторов, наиболее правдоподобна этимология, признающая родственную связь с *(v)qz-\ *иеzati (см.), что наиболее вероятно и семантически. Появление gздесь надо рассматривать как фонетическую (усилительную) протезу: vq- ^> gvq- gq-. Развитие v-^>g(vj- имеет много аналогий в разных языках и причем не только в роман, (франц. guerre <[ герм, werra и т. д.), ср. укр. горобець 'воробей': праслав. *иогЬъсъ (см.). Ввиду древнего характера явления и его ранней лексикализованности, а также, наконец, ввиду наличия ряда других гипотез и сближений, отрицающих связь с *v$zati и утверждающих изначальность g-, представилось целесообразным сохранить реконструкцию праформы *gqzb, а также след.

Литер.: Miklosich 56 (к (v)?zati); Р. Брандт РФВ XXII, 1889, 117 (возводит *gqzb к *gomjo-s 'провозочный'); Н. Petersson IF XXIV, 1909, 265—266 (сближает с др.-исл. kengr 'крюк', копgurvafa 'паутина'); Преобр. I, 168 (—вслед за Миклошичем, выше); Berneker I, 343 (gqzb