: ст.-чеш. hpan = pan (Gebauer I, 480), чеш. pan м. p. 'господин, повелитель', 'господь', елвц. pan м. р. то же (SSJ III, 17), польск. pan м. р. то же (Warsz. IV, 30—31), диал. ри>п (Tomasz. Ьор. 166), словин рбип, род. п. pqna, м. р. 'господин, повелитель', 'знатный, благородный человек' (Lorentz Slovinz. Wb. II, 818). — Довольно многочисленные зап.-слав. производные (pani, раппа, panic, panski, panowat и т. п.) мы рассматриваем как послепраслав. и сюда не включаем, хотя в принципе некоторые из них могли бы сформироваться еще в праслав.: *gbpanbji (ср. ниже), *gbpanbskb, ср. и древний хар-р их словообразовательных моделей.

Праслав. диалектизм. Для реконструкции особенно важна ст.-чеш. форма hpan, см. О. Hujer IF XXIV, 1909, 70. На основании этой формы и вокализации предлогов se pdnem, ode рапа, предполагающей древнее наличие следующего (слабого) редуцированного, Гуйер доказал необходимость реконструкции *gъpanъ, однако ошибочно предположил, что последнее восходит к и.-е. *gupanos: *geup- 'охранять, стеречь', относя сюда же др.-инд. gopd-, gopaydti, см. еще Berneker I, 368, который относит сюда же (вслед за Брюкнером) административный (гл. обр. ю.-слав.) термин трап, по-видимому, более позднее и заимствованное из иного источника слово. Однако теперь известно, что названные др.-инд. слова не связаны ни с и.-е. *geup-, ни с авест. gufra'глубокий', а др.-инд. gopaydti 'охранять'—производное от gopd'пастух, страж', сложения gdub 'крупный рогатый скот' и pdti 'охранять, стеречь', см. V. Pisani «Paideia» X, 1955, 262; Mayrhofer I, 339—340, 348. Обычный слав, рефлекс и.-е. *g~ou- и слав, способ расширения и.-е. *ра- 'охранять' (см. *pasti) слишком отличаются от того, что мы имеем в *gbpanb, поэтому ясно, что перед нами заимствование из родственного и.-е. языка. Источником слав. *gbpanb послужило, очевидно, др.-ир. * gu-pdna-j* gauрапа-, потому что именно в ир. определенную популярность рано приобрела основа рапа- 'защита, защитник', в том числе — в составе семантически близкого сложения ир. *fsu-pana- 'пастух мелкого скота, чабан', н.-перс. su-ban, откуда (возм., через тюрк, посредство) русск. чабан и т. д. См. подробно О. Н. Трубачев «Этимология. 1965» (М., 1967), 71—75. Заимствование *gbpanb из ир. *gu-pana- ограничено зап.-слав. языками, но принадлежит весьма древней эпохе (как и ряд других слов из разряда polono-iranica), т. е., по всей вероятности, — эпохе скифских походов в область так наз. лужицкой культуры (примерно V в. до н. э.).

Другие этимологии маловероятны. См. S. Bugge ВВ XI, 1886, 44 (попытка сравнить польск. pani 'госпожа' с этрусск. puia); W. Prelhvitz ВВ XV, 1889, 158 (к слав, paso, pasti и далее — и.-е. */>Й- 'zu sich nehmen'); A. Meillet MSL 8, 1893, 289 (сравнение с др.-в.-нем. frond); А. Соболевский РФВ LXXI, 1914, 442—443 (дакийское заимствование?); Merlingen. «Vorgriechisches» 14 (ко второму компоненту слав. *gospodb); Machek2 431 (исходной считает форму ж. р.—чеш. pani pan-bji из *pot-n-ija, ср. греч. Ttoxvia, др.-инд. pdtrii, а рапъ м. р. якобы образовано отсюда вторично; начальное ст.-чеш. h- считает также вторичным).