← Vratiti se k iskanju

*xvorъjь

: цслав. уръръ, прилаг. aegrotus (Miklosich LP 1089), ст.4em.chvory, chory, прилаг. 'худой, тощий' (Gebauer I, 573), чеш. choryy прилаг. 'больной, болезненный, прихварывающий', 'испорченный, неисправный', диал. chory 'болезненный', 'плохой, неудачный' (Bartos. Slov. 119), chory 'плохой' (Sverak. Karlov. 117; Kubin. Cech. klad. 182), елвц. chory, прилаг. 'больной, болезненный' (SSJ I, 569), в.-луж. khory 'больной' (Pfuhl 317), н.-луж. chory то же (Muka St. 1, 494—495), полаб. хогё, прилаг'плохой, гадкий, скверный' (Polaiiski—Sehnert 71, с реконструкцией *хиогъ]ъ), польск. chory, прилаг. 'больной' (Warsz. I, 294; Dorosz, I, 901), словин. yeri, прилаг. то же (Lorentz Slovinz. Wb. I, 353), x«ofi (Lorentz Pomor. I, 287), yori (Sychta II, 49), др.-русск. Хворой, личное имя собств. (XVП. в., Тупиков 470), русск. хворый, -ая, -ое 'больной, болезненный', диал. хворой, -ая 'больной' (Деулинский словарь 582), хворый 'сломанный' (Телега хвора (петерб.). Картотека Словаря русск. народных говоров), хбрый, -ая, -ое 'больной' (пек., твер., Доп. к Опыту 294; Даль3 IV, 1225), укр. хворый, -а, -е 'больной' (Гринченко IV, 394), также хбрий (Гринченко IV, 410), блр. хворы 'больной'.

Праслав. *хиогъ, охватывающее главным образом сев.-слав. языки, наиболее вероятно объясняется из иервонач. *suoro- / *suero-, родственного авест. yvara- 'рана', осет. sefxvaerun 'обижать, оскорблять', нем. Schwtir(е), др.-в.-нем. swero 'боль','язва'. Переход s^>x (или, конкретно, sv-^>xv-) осуществился, скорее всего, в связи с негативной семантикой, вне зависимости от каких-то специальных фонетич. условий. Сюда же, далее, лит. suarus 'тяжелый' (Vondrak. Vgl. slav. Gramm. I, 360). К этому последнему сближению, в сущности, подошел уже Потебня, объяснивший хвор- из *svar- 'колебаться' и сделавший тонкое наблюдение о народном поэтич. представлении печали, слабости, болезни в образе дерева или былины, склоняемых ветром (РФВ IV, 1880, 200). Болезнь, хворь отягощает, сгибает человека (следы более широкой семантики видны и в осет. слове, выше). В индоевропеистике обычно без достаточного основания разделялись *suer- 'нарывать, гноиться' и другое *suer- 'вес, весить' (Kluge2° 689; Pokorny I, 1050).

См.: Berneker I, 409; J. Rozwadowski HO 1, 1914—1915, 105; А. А. Фрейман «Доклады Российской АН» (Л., 1924) 49; Bruckner 183 (сближает со *зкиьта, см.); V. Machek «Slavia» XVI, 1939, 194 (*хиогъ < *#г>огъ < *ghvoro-, ср. др.-инд. hvdras- 'помеха', но последнее предполагает и.-е. gh- палатальное); W. Коneczny RS.XVII, 1, 1952, 130 (поддерживает сближение с авест. yvara-, нем. Schware у Бернекера); Фасмер IV, 231—232; Stawski 1, 76—77; В. В. Мартынов. Слав. и.-е. аккомодация (Минск, 1968), 138; Machek2 203 (на этот раз сближает с тохар. В kwar 'стареть, хиреть', лит. is-guersti 'ослабеть'). Ср. еще *хигъ]ъ (см.).