: цслав. игл<\ ж. p. potcpic, acus (Mikl.), болг. игла ж. р. 'игла, иголка', 'вязальная спица' (БТР), также диал. ыглъ ж. р. (П. Петков. Еленски речник. — БД VII, 54), макед. игла ж. р. то же (И-С), сербохорв. игла ж. р. 'игла', диал. (чак.) jigla (RJA IV, 650), также jagla ж. p. (RJA IV, 408), словен. igla, igla ж. р. 'игла', 'шкворень, стержень' (Plet. I, 291), jegla ж. p. (Plet. I, 363), iglo 'игла, острие' (Badjura 176), чеш. jehla ж. р. 'игла', также диал. ihla (Bartos. Slov. 133), jahla, jehla (Hruska. Slov. chod. 37), елвц. ihla ж. p. 'игла' (SSJ I, 590), в.-луж. jehla, johla ж. p. 'игла' (Pfuhl 234), н.-луж. gla ж. p. то же, стар., диал. jogla ж. p. (Muka St. I, 555), jegl м. p. 'игла (дерева)' (Muka St. I, 541), полаб. jagla ж. p. 'игла' (Polanski— Sehnert 73, с реконструкцией *jbgla), ст.-польск. igla 'acus' (St. stpol. Ill, 11), польск. igla, диал. jegla ж. p. 'игла', 'булавка' (Warsz. II, 75), словин. jlegla ж. p. 'игла' (Lorentz Slovinz. Wb. I, 394), jegla 'игла', 'сосна' (Sychta II, 93), др.-русск., руссск.-цслав. игла potcpic, acus (Никон. Панд. сл. 43; Феод. Студ. Ост. 31, Срезневский I, 1019), русск. игла ж. р. 'инструмент для шитья', диал. игла ж. р. 'подвижная на оси средняя часть пряжки, продеваемая в дырку ремня (в упряжи, поясе и т. п.)' (олон.), 'часть телеги' (том.), 'жердь, скрепляющая бревна у плота' (енис, краснояр., свердл.) (Филин 12, 61, где множество других употреблений типа 'скрепляющая перекладина'), иголка 'кинжал' (Добровольский 293), укр. гблка ж. р. 'игла, иголка' (Гринченко I, 301), ст.-блр. игла (Скарына 243), блр. 1голка ж. р. 'игла, иголка', также диал. гблка (Народная лекеша 157).

В ряде языков 'игла' обозначается производным от гл. 'шить', и эта связь кажется нормальной, ср. греч. pacpts — ратста), нем. Nadel — n'dhen, см. Buck3 412. Тем своеобразнее положение в слав., где *jbgbla 'игла' и гл. *siti (см.) 'шить' совершенно не связаны друг с другом. Одного этого сличения достаточно, чтобы увидеть, что *jbg^a не было первоначально портняжным термином. Курьезно, что слово *sidlo (см.), производное от *siti, в свою очередь, никогда не означало* иглу, но только шило, т. е. орудие прокалывания для последующего продевания нити. Слово *jbg^a 'игла с ушком' ознаменовало большой прогресс — объеди нение обеих операций, в чем мы видим мотив образования нового термина, а также дополнительную аргументацию нижеследующей этимологии Махека. Если посмотреть значения слова *jbgbla в слав, языках (выше), то создается впечатление, что среди них преобладает значение 'игла'; заметно отклоняющееся значение 'шкворень, стержень', особенно 'скрепляющая перекладина', представлено в меньшинстве. Однако стоит нам обратиться к стар, производному *jbgblica (см.), как мы увидим, что там значения 'ступенька', 'часть ярма', 'скрепляющая перекладина' уже преобладают над значением 'игла'. Известно, что нередко производящие основы полнее охватываются семантич. инновацией, чем производные, семантически более архаичные (эффект обратной мотивации). Ясно, что *jbg^a ршело первонач. значение 'скрепляющая жердь, планка, перекладина'. Это должно определять поиски его этимологии, ср., пожалуй, наиболее убедительное объяснение */ь#ъ/а как производного от *jbgo (см.). Эту этимологию обосновал в духе Worter unci Sachen Махек, обратив внимание именно на примеры типа елвц. диал. jehlice 'часть ярма', собственно — 'прут, запирающий ярмо при надевании его на шею скотины'. Довольно близки производные лат. iugulae 'пояс Ориона' и греч. СебуХт] 'ремень вокруг шеи животного как часть ярма'. См. Machek2 220—221.

Прочие этимологии менее убедительны. См. Miklosich 95 (сближает с др.-прусск. ayculo 'игла'); Berneker I, 423 (этимологию Цупицы и Микколы — *jbgbla из *joug-: кимр. gurnio 'шить' — упоминает с сомнением, предпочитая сближение с др.прусск. ayculo, возм., неточная запись, вм. *aygulo); Преобр. I, 263; Trautmann BSW 3 (дает реконструкции *aigula и *igula, признавая отсутствие внешних соответствий); A. Meillet BSL 24, 1924, 137; Bruckner 189; Фасмер II, 115 (там же прочая литер., а также дополнения); Slawski I, 443—445 (с возражениями против этимологии Махека, в целом несущественными); Младенов ЕПР 196 (сравнивает, между прочим, с *еъь (см.), что невозможно, т. к. последнее реконструируется как и.-е. *egh-io-, слав. *ezto-, букв, 'змеиный' и не имеет сюда никакого отношения); W. R. Schmalstieg. Studies in Old Prussian (The Pennsylvania state university press, 1976) 252 (проблема ayculo, *aigulo).