: чеш. jilm м. р. 'вяз Ulmus', также jilma ж. р., н.-луж. lorn м. р. 'илем Ulmus L.' (Muka St. I, 840), также welm, welm м. p. (Muka St. II, 867), полаб. jelm (Rost 389), jelma ж. p. 'вяз' (Polanski—Sehnert, с реконструкцией *]ъ1ъта), производное jelmuve ср. р. сроща вязов' (Polanski—Sehnert 74, с реконструкцией *jblmovbje), ст.-польск. Нет связ' (с 1472 г.), польск. йт, ilma 'вяз' (St. stpol. Ill, Linde I, 200; К. Moszynski JP XXXVII, 1957, 292: автор указывает на пропуск слова у Брюкнера и Славского), словин. helem м. р. 'вяз' (Lorentz Slovinz. Wb. I, 339), др.-русск. илемъ 'ulmus' (Никон, л. под 1230 г., Срезневский I, 1089), русск. илем, род. п. ильма, м. р. 'берест, дерево, похожее на вяз, Ulmus campestris и другие виды' (Даль3 II, 92), также диал. йлем (Картотека Словаря брянских говоров), производное ильмйна ж. р. 'лесное дерево из семейства вязовых; ильм' (новг., пек., смол., Филин 12, 186), далее, лимбк м. р. 'дерево Acer tataricum' (Даль3 II, 651), лёмок 'молодой ильм' (каз., Картотека Словаря русских народных говоров), вйлъма 'дерево — ильм шершавый' (Сл. Среднего Урала 81), укр. льом м. p. 'Ulmus montana' (Гринченко II, 384), диал. производное млгпа 'разновидность береста' (Лисенко. Словник д1алектно1 лексики середнього i схщного Гкхгпсся 43), блр. ыълш ж. р. 'ильм'.

Праформа *)ъ1ътъ, охватывающая зап.- и вост.-слав. языки, вероятно, восходит через *ъ1ътъ < *ъ1ътъ <[ *Што-, в то время как н.-луж. welm, welm (выше), строго говоря, наряду с русск. диал. вйлъма требует реконструкции *иъ1ыпъ / *иъ1ьтъ <^ *vlmo-. Различные ассимиляции редуцированных, вторичные протезы прибавились к различиям в распределении слогового и неслогообразующего элементов первоначально единого и.-е. *Што- / *и\то-, название дерева, которое мы толкуем как производное с суф. -то- от к. *uel- I *ul- I *ul- 'рвать, драть' — корня, давшего название шерсти, волны в и.-е. языках. Ср. родственное лат. ulmus 'вяз' (который почему-то, по укоренившейся традиции, возводят к и.-е. *el- 'желтый', см. Walde—Hofm. II, 812). Особенно интересны (и в чем-то напоминают слав, своими перегласовками) др.-в.-нем. ilme, ilmboum, elm, elmboum, а также ulmboum (соврем, нем. Ulme 'вяз'), которое вовсе необязательно считать, как и англос. ulmtrBow, заимствованием из лат. ulmus (см. так Kluge20 802; Walde—Hofm., там же). Для слав, тоже предполагалось заимствование: для преобладающих -I- форм — из др.-в.-нем. или даже ср.-в.-нем. elmboum, elme (см.: С. С. Uhlenbeck AfslPh XV, 1893, 487; Miklosich 95; Berneker I, 424—425); для более редких -й- форм — из лат. ulmus. К последним принадлежат (помимо уже упомянутых н.-луж. welm, welmy русск. диал. вильма) еще производные др.-русск. волмина, гапакс в грам. Варлаама Хутынскому мон. XII в., русск. диал. волмяг 'заросли', волмяжник 'сорт грибов'. См. Фасмер I, 339 (наши доп.); Филин. Происхождение русск., укр. и блр. языков (Л., 1972) 554—555. Как мы пытались выше показать, вар. *]ъ1ътъ и *иъ1ътъ вряд ли можно оторвать друг от друга и произвести один из нем., а другой — из лат. Неоправданной кажется и лат. этимология для нем. Ulme. Исконность -и- ряда для герм, показывает как будто др.-исл. dlmr 'вяз', где, видимо, вскрывается ступень чередования *aul-: *ul-, ср. др.-исл. bdkn 'знак' < *baukna-: bok 'книга' (последний пример см. J. de Vries. Altnordisches etymologisches Worterbuch2. Leiden, 1977, S. 23; впрочем, относительно dlmr 'вяз' см. вполне традиционно — из и.-е. *eZ-/*oZ- 'серо-желтый' — там же, 7).

Отнесение этих названий вяза к и.-е. *uel- 'рвать, драть' весьма перспективно, если, к тому же, учесть синкретизм значения древних корней с такой семантикой (ср. сюда же др.-инд. valkd'лыко', см. Pokorny I, 1139), т. к. вяз Ulmus campestris имеет гибкое лыко, годное для вязки, что отразилось на синонимах — названиях вяза, ср. слав. *иегъ (см.), см. Фасмер I, 374.