← Vratiti se k iskanju

*klějь / *klьjь

: цслав. K.vtn м. р. хбХХа, gluten (Mikl. 291), болг. (Геров) клЫ м. р. 'клей, смола', клей (БТР), диал. клей м. р. 'смола из надреза дерева', 'ушная сера' (Горов. Страндж. — БД I, 98), сербохорв. клщъ ж. р. 'клей' (PCA IX, 590; RJA V, 66: с XVII в.), стар., книжн. клё) м. p. (PCA IX, 565), словен. klej м. р. 'земляная смола', 'клей' (Plet. I, 403), ст.-чеш. kli м. р. 'клейкая древесная смола', 'липкая земля', 'клей' (Gebauer II, 49), чеш. kli м. р. 'древесная смола' (Jungmann II, 68), стар. klej м. р. 'клей', 'смолистое вещество в земле', klih м. р. 'клей', диал. klej м. р. 'смола на плодовых деревьях' (Sverak. Karlov. 119), в.-луж. kli] м. р. 'клей' (Pfuhl 257), н.-луж. kli] м. р. 'клей' (Muka SI. I, 630), ст.-польск. klej, klij 'клей', 'земляная смола' (SJ. stpol. Ill, 285), польск. klej, klij м. р. 'клей' (Warsz. II, 354), диал. klej м. р. 'вода, сливаемая пооле ополаскивания рыбы', 'молоко перед отелом' (Sf. gw. p. IT, 363), klyi, kVii 'клей' (Tomasz., top. 137; Kucala 155), klyi (Gornowicz. Dialekt malborski II, 1, 166), словин. klij м. p. (Sychta VII. Suplement. 119), klei (Lorentz Pomor. I, 350), др.-русск. клЪи, клеи, клии м. р. 'липкое вещество, клей' (Дан. иг.; ВМЧ, Окт. 4—18, 1405. XVI в.), 'живица, густой сок, смолистые вещества, выделяемые корой деревьев' (Назиратель, 267. XVI в.) (Срезневский 1, 1217, 1219, 1226; СлРЯ XI—XVII вв. 7, 160—161), русск. клейм. p. 'липкое вещество, употребляемое для склеивания', укр. клей м. р. 'клей, клейстер, все клейкое' (Гринченко II, 249), блр. клей м. р. 'клей', диал. клы]й мн. 'жизненные силы' (Ф. Д. Климчук. Дрогичин. Полесье.—Лексика Полесья 42). О формах чеш. klih, словен. kleg см. специально F. Bezlaj JiS 1959/1960, 3, 89-90.

Разительная близость герм, названий клейкого вещества — ср.н.-нем., н.-ниж.-нем. klei, нем. Kiel, англ. clay 'глина'—породила версию о заимствовании слав. */с/£/ь при наличии исконной формы *glbjb (см.), см. С. С. Uhlenbeck AfslPh XV, 1893, 488. Последующей критикой это оспаривается, см. Berneker I, 660; Фасмер II, 246.

Параллелизм форм *klejb / *Мьуь и действительно, довольно велик, чтобы быть случайным, при этом он едва ли может быть объяснен как-то иначе, кроме как признанием исконного характера обоих вариантов — глухого и звонкого. Махек объясняет к вместо g ослаблением родственных связей первоначального *glbjb (Machek2 254). Вторичная, по-видимому, и местная огласовка словен. kelje побудила ученых, начиная с Миклошича (Miklosich 119), прибегать к реконструкции праслав. *къ1ё]ъ I *къ1ъ]ъ; при этом привлекают грёч. хбХХа 'клей', хоХХасо 'клеить', якобы из */со//а- (Berneker I, 659; Фасмер, там же; Stawski И, 200). История греч. слова признается темной, см. Frisk I, 899. Добавим, что это сравнение никак не проясняет и историю слав, формы, поскольку ступень й в гипотетическом *къ1ё]ъ ничем не мотивируется апофонически (если это нулевая ступень в чередовании с *A:oZ-, то тем более в этой позиции перед гласным ожидалось бы *ftZ-, а *&ъ7- получило бы объяснение как вторичная замена нулевой ступени, если иметь в виду Куриловича, как это делает Славский, там же).