: чеш. кор м. р. 'сажа, копоть' (Jungmann II, 121), русск. коп 'дым' (цит. по: Miklosich 128).

Слабая засвидетельствованность слова вызывает у ряда авторов серьезные сомнения в реальности его существования. Ср. Преобр. I, 351: «У Миклошича MEW. 128 приведено несуществующее *K07i»; Stawski II, 455: «Bardzo niepewne>>. Однако слово это имеет уже свою литературу, что побуждает нас (наряду с некоторыми другими обстоятельствами) к рассмотрению вопроса здесь. См. A. Meillet MSL 8, 1893, 291; G. lljinskij AfslPh XXIX, 1907, 162; R. A. Fowkes «Language>> 21,1945, № 2, 96. Перечисленные авторы согласно исходят из родства праслав. (чеш., русск.) *коръ с лит. kvdpas сдух, запах', далее — греч. xowcvos 'дым' (возможно, диссимилированное из *izanvo<; < *кцэр-по-). Следовательно, слав. *коръ реконструируется как и.-е. *№ эрд- (Ильинский, выше, производит *коръ из *киоръ < и .-е. *диэро-). Родственная основа наличествует в славив вариантах *kvap-, *кур~. Кроме того, следует иметь в виду "достоверное существование именного корня *кор- в такой производной форме как *коръгъ (см.), очень близкой семантически.