: цслав. к^блш, род. п. -л\бые, м. p. silex (MikL), болг. крёмен м. р. 'кремень' (Младенов БТР: стар.; РБЕ: диал.; Геров: кремень), крем м. р. то же (Младенов БТР: стар., обл.), диал. крёмен, крём'ън (Т. Бояджиев. Дедеагачко. —БД V, 231), крёмен' (Стойчев БД IT, 193; Т. Бояджиев. Гюмюрджинско. — БД VI, 45), крёмън м. р. (М. Младенов. Говорът на Ново Село, Видинско 240), крёмел* (Стойчев БД II, 193; Кювлиева — Димчев БД V, 75), макед. премен м. р. 'кремень' (И-С), сербохорв. крёмён м. р. 'кремень Silex' (PGA X, 485—486; RJA V, 502—503), кгёт м. р. то же (RJA V, 502), диал. креме, род. п. -ена, ср. р. 'кварц' (РСА X, 485), Кгетеп м. р., местн. название (ороним, RJA V, 503), словен. кгётеп м. р. 'кремень' (Plet. I, 462), ст.-чеш. кгетеп 'скала' (Novak. Slov. Hus. 51), чеш. кгетеп м. р. 'кремень', также кгет м. р. (Kott I, 811), kremel м. р., диал. kremela 'кремень; камешек' (зап.-мор., Bartos, Slov. 163; Gregor. Slov. slavk.-bucov. 83)> kremela ж. p. 'кремень' (Sverak. Karlov. 120), skremen м. p. то же, слвц. кгетеп м. р. 'кремень' (SSJ I, 767), в.-луж. kremjen м. р. 'кварц' (Pfuhl 1079), кгет м. р. 'кремень' (Pfuhl 284), н.-луж. кгетеп м. р. 'кремень, голыш' (Muka SI. I, 723), полаб. kremin м. р. 'кремень; камешек' (Polanski—Sehnert 84, с реконструкцией *кгётепь; см. также R. Olesch. Thesaurus linguae dravaenopolabicae. Т. I, Koln—Wicn, 1983, 470), ст.-польск. krzemien м. p. 'кремень Silex' (SI. stp. Щ, 412; SI. polszcz. XVI w., XI, 303—304), польск. krzemien м. p. 'кремень; гравий' (Warsz. II, 591), диал. krzem то же (там же; SI. gw. p. II, 492), kserhe (Kucala 33), kremeyn (W. Herniczek-Morozowa. TerminoJogia polskiego pasterstwa gorskiego I, 104), словин. krlem, род. п. -mjena, м. p. 'кремень' (Lorentz. Slovinz. Wb. I, 502), krlemjen (Lorentz. Slovinz. Wb. I, 502), kfemen (Lorentz. Pomor. I, 388), кгет, род. п. -тепа, м. р. 'кремень' (Sychta II, 272; Ramult 81), др.-русск., русск-цслав. кремень м. р. 'кремень' (Мин. ноябрь, 384. 1097 г., Срезневский 1,-1320; СлРЯ XI—XVII вв. 8, 28), русск. кремень, род. п. -мня, м. р. 'очень твердый минерал, состоящий из кремнезема; может служить для высекания огня', диал. кремень м. р. 'часть древесины, пропитанная смолою' (волог., нозосиб., краснояр.), 'обшивка борта лодки' (волог.) (Филин 15, 210; Сл. русск. гов. Новосиб. обл. 248; Элиасов 170), крёмель, род. п. -мля, м. р. 'камень для высекания огня' (челябин., новосиб.), 'часть древесины, пропитанная смолой' (Филин 15, 209), кремь м. р. (стар.) 'кремень для высекания огня' (тохм.), 'близкая к корню, утолщенная часть дерева, пригодная для изготовления луков' (том.), 'сосна, выросшая одиноко на сухом месте, с твердой, плотной древесиной на южной стороне ствола' (тобол.) (Филин 15, 212), крем м. р. 'кремень' (Картотека Псковского областного словаря), укр. крёмть, род. п. -меню, м. р. 'кремень (минерал); кремень для высекания огня' (Гринченко II, 302), диал. кремън> 'гора, скала; кремень, камень' (Онышкевич 383), краменъ м. (стар.) 'кремень для кресала' (Лисенко. Словник шшських говор'ш 105), ст.-блр. кремень (Скарына 1, 283), блр. крэмень и. р. 'кремень', диал. крэмень, крамёнь, крамынь м. 'кремень' (Слоун. пауночн.-заход. Беларус1 2, 548), крамень (Тураусю слоушк 2, 232).

Сразу следует отметить, что наиболее близкое к слан, назва* ниям лтш. krams 'кремень' слишком напоминает слав. диал. варианты вроде русск. диал. (пек.!) крем 'кремень', польск. диал. krzem (выше), которые, естественно, представляют собой сокращение более полной слав, формы *kremen- (стадия, совершенно неизвестная в лтш. и вообще в балт.). Это логично заставляет вновь вернуться к давней мысли о заимствовании лтш. krams из соседних слав, диалектов, где представлены, кстати, и случаи корневого гласного -а- (ср. выше укр. диал., блр. диал. крамень). О слав, происхождении лтш. названия кремня высказывался первоначально Брюкнер, см. против — и не очень убедительно — Berneker J, 610, сделавший на этой почве дальнейшее ложное допущение о корневой принадлежности -га-, хотя дослав, (и.-е.) корень типа *(s)krem- уже априори маловероятен и -га- естественно тяготеет к суффиксальным формантам. Обращает на себя внимание отсутствие надежного балт. соответствия для слав. *kremen-, а также отсутствие общего для всех балт. языков названия кремня. Ср. Bruckner 275: «brak slowa па Litwie, jest lotew. krams 'krzemien'(?)», В этом свете утверждение об исконном родстве лтш. krams и слав. *kremen-y русск. кремень (Эндзелин. Славяно-балтийские этюды, 124) сомнительно. Любопытное локальное название кремня в лит. tltnagas, не получившее до сих пор серьезного объяснения (ср. Fraenkel IT, 1103— 1104: из *titi-nagas, ср. др.-инд. tithi-, tithd- 'дневной свет?' и лит. *nagas 'камень', не засвидетельствовано), явно вторично с различных точек зрения; скорее всего, непервоначален звуковой состав tit- первого компонента, для которого можно допустить ассимиляцию из *kit-, ср. лит. kietas 'крепкий, твердый'. Ср. Даль2 II, 189, о слове кремень: «самый твердый и жесткий из простых камней...»

Высекание огня — одна из функций кремня, продержавшаяся дольше других, вплоть до нового времени, но отнюдь не главная первоначальная особенность применения этого камня, поэтому цопытка произвести *kremen- от *kresati (см.; так см. Vaillant. Gramm. comparee II, 1, 208), сомнительна и со стороны фонетической формы (-5га--0га-?) не может быть принята. Это сознавал и сам автор этимологии, продолжавший в дальнейшем колебаться, ср. его более позднюю попытку истолкования *kreтеп- из *kret-men-, ср. лит. kresti 'трясти' (Vaillant. Gramm. comparee IV, 227); тоже маловероятно.

«Самый твердый и жесткий из простых камней» служил в дометаллическую эпоху основным сырьем для изготовления орудий и оружия и был широко известен. Удивляет поэтому отсутствие специального общего названия именно для кремня в и.-е. языках. Напротив, в этой роли всюду фигурируют различные местные названия, иногда — новообразования. Выше уже упоминались, кроме слав. *kremen-, лит. tltnagas и лтш. krams. Ср., далее, такие синонимы в других языках, как нем. Feuerstein, буквально 'огненный камень', Kieselstein, буквально 'зернистый камень'; англ. flint 'кремень' этимологизируется как первоначальное название осколка (камня), ср. аналогичный генезис лат. silex 'кремень', если из *scilec- от и.-е. *skel- 'раскалывать' (ср. Walde-Hofmann II, 536). Слово с общим значением 'камень', объединяющее большинство и.-е. языков, известно — *afc(d)men(см. у нас *kamyl-mene). В дополнение к тому, что сказано у нас выше о слав, и и.-е. названии камня, можно добавить, что для древней культуры камнем par excellence был, по-видимому, именно кремень, поэтому более древним и, может быть, первоначальным значенивхМ и.-е. *а%(д)теп- было 'кремень, острый камень'— от *afc- 'острый', а обобщенное родовое значение 'камень' явилось уже своего рода культурно-семантической инновацией. Поскольку «новое» значение, таким образом, закрепилось за очевидно старой формой, становится понятным аналогичный сдвиг старого значения 'кремень' в сторону новых форм (выше) в духе четвертого закона аналогии отношений формы и содержания (функции) по Куриловичу (J. Knrylowicz. La nature des proces dits analogiques.— Acta linguistica 5, 1949, 15 и сл.; см. еще О. Szemerenyi. Richtungen der modernen Sprachwissenschaft. II. Die funfziger Jahre (1950—1960). Heidelberg, 1982, 136).

Из всех специальных локальных названий кремня (обзор которых сильно затруднен ввиду того", что рубрика 'Flint, кремень' оказалась не включенной в известный словарь и.-е. синонимов Бака) слав. *кгету/*кгетепе, пожалуй, наиболее архаично по образованию: только оно образовано по той же древней модели на согласный с формантом -теп-, что и.-е. *а!с(д)теп-, слав. *кату. Факт наличия суф. -теп- является совершенно непреложным, и этимологии, не считающиеся с этим или отходящие от его признания, не могут быть приняты. Причиной появления этих других этимологии было то, что ясности выделения форманта -тепкак бы противостояла недостаточная ясность вычленения корня (*кге-?) в таком случае, поэтому ряд авторов предпочел вычленение более «понятного» корня, хотя это и достигалось ценой явно ошибочного словообразовательного деления. Примерно так решает эту дилемму уже Миклошич, который в своей «Сравнительной грамматике» помещает «кгетеп neben кгет» в рубрике «Suffix теп» (Miklosich. Vgl. Gr. IT, 236), а позднее, в «Этимологическом словаре», сравнивая кгетеп и русск. кремль, а также лтш. krams (Miklosich 137), явно исходит уже из концепции корня *кгет-. Эту последнюю точку зрения развивает Бериекер, привлекающий сравнение с др.-сакс, scram-sahs 'ножевидный меч', ср.-в.-нем. schram 'рана от удара мечом; расселина'; сюда же он относит слав. *кгота. См. Berneker I, 610. Gp. так же Bruckner 275: krzemien. . . «Корень (s)krem-i (s)krom-y см, кгот, об ударе острым, отрезании. .» Далее, см. J. Otrqbski LP 1, 1949, 137; Фасмер II, 370; Slawski III, 216 (компромиссное решение: относит к и.-е. *(s)ker-: *(s)krem- 'резать, ударять острым', ср. сюда же кготка, но выделяет при этом также суф. -теп-, как в *кату)\ БЕР 2, 731 (от и.-е. *{s)krem'резать'); Schuster-Sewc. Hist.-etym. Wb. 10, 694—695 (к и.-е. *(s)ker~: *(s)krem- 'резать, разрезать' со ссылкой на реконструкцию Покорного; далее, признает родстпенным слав. *кгота); Skok. Etim. rje6n. II, 189; Bezlaf. Etim. slovar sloven, jez. II, 88.

Четко высказываются о наличии в *кгетеп- суф. -теп- лишь некоторые авторы, см. Откупщиков. Из истории индоевропейского словообразования 259; V. Machek LF 72, 1948, 75; Маchek2 299. Особенно интересны суждения последнего, который выдвинул этимологическое тождество слав, *кгетеп- и греч. %вр[ш 'кремень'. Оба слова он объясняет из *kher-men-, производного с суф. -теп-, принимая в слав. *кгетеп- метатезу *кег- > *кге-. Эта этимология принлекла внимание в литературе, см. Е. Risch. — Glotta 35, 1956, 76; Frisk II, 1088 («Der semantisch verlockende Vergleich...»). Конечно, махековская концепция греч. у <^ и.-е. kh натолкнулась на возражения, поскольку более регулярным считается развитие x skre- менее вероятна).

Из прочей литературы: Oslir. Drei vorslavisch-etruskische, Vogelnamen 36 (ср. лигур. Cremonis iugum, доалб. кагтё 'скала'); Y POga. Rinktiniai raStai II, 218; A. Debeljak. О mrtvih velarnjh predponah. SR V—VII, 1954, 176 (выделяет приставку s- в чеш. skremeri).