: цслав. к^дтати flectere (Mikl.), болг. крётам 'передвигаться медленно, с трудом' (БТР), сербохорв. крётати 'двигать; поднимать, отправлять в путь' (РСА X, 503—505; RJA V, 526—529), словен. kretati 'поворачивать, направлять; вертеть; двигать, шевелить' (Plet. I, 465), чеш. krdtati 'выворачивать, вывихивать; ходить неуклюже' (Jungmann II, 170; Kott I, 806), слвц. kriataV sa 'карабкаться, лезть с трудом' (Kalal 972; SSJ I, 769), krataV 'затягивать, прикручивать' (Kalal 269), диал. kratac 'выкручивать руки из суставов' (Liptak. ZempJ. 396), н.-луж* ksetas 'вертеть', 'изгибать', 'ломать', ksetas se 'вертеться; изги" баться; мучиться' (Muka SI. I, 724), польск. krzqtac sif 'вер" теться, суетиться' (Warsz. II, 590; SI. gw. p. II, 492), словин. kfqtac 'суетиться, бегать' (Lorentz. Pomor. I, 387), др.-русск. русск.-цслав. крятати 'двигать' (Шестоднев Ио. екз., 218. 1263 г. СлРЯ XI—XVII вв. 8, 99; Срезневский I, 1355), русск. диал. прятать 'сдвигать с места, перемещать, двигать; трогать с места (о лошади, повозке и т. п.)' (новг., пек., твер., олон., яросл., калин., онеж.), 'прикасаться, трогать' (твер., олон., новг.), 'нагружать, накладывать поклажу' (смол., волог.), 'ломать, бить, разбивать' (южн.-сиб., волог., сев.-двинск.), 'дразнить, гримасничать' (яросл.) (Филин 15, 370—371; Опыт 94; Куликовский 44; Мельниченко 98), крятаться 'трогаться, двигаться с места; уезжать, уходить' (новг., олон.), 'касаться' (ворон.), 'начинать бродить (о пиве, вине); закисать, подниматься (о тесте)' (новг., пек., твер.), 'капризничать, хныкать (о ребенке)' (вят., перм., яросл., волог., арх., олон., тобол.) (Филин 15, 371), крётать= крятать (Филин 15, 238; Даль3 II, 493), укр. крятатися 'быть занятым, хлопотать' (Гринченко II, 317), диал. крятати 'поворачивать (телегу, волов); переворачивать; сдвигать с места; двигаться; поднять тяжесть' (Карпатский диалектологический атлас 238), кр'атати 'поворачивать, оборачивать' (Онышкевич 391), кретатис'а, кр'ататис'а 'хлопотать, возиться (Онышкевич 383), блр. кратацъ 'шевелить, двигать' (Носов' крятацъ 'бить, колотить; шатать, двигать, трогать').

Единственное, что достоверно известно относительно фогмы *kr$tati, — это то, что она связана чередованием гласных с *кгд1ъ (см.). Неслучайно, например, Брюкнер только эту связь и приводит, в сущности, см. Bruckner 274. Но это не объясняет самой формы *krftati, поскольку *кгръ производно от нее. Все остальное, что обычно утверждается на этот счет, переходя из словаря в словарь, сохраняет для нас свою проблематичность. Таково возведение к и.-е. *kft-/*kert- 'крутить, вязать', вернее — к варианту с носовым инфиксом *kfnt- или *kr-en-t~. См. Е. Zupitza. Irnt und trnt. — КЪ XXXVI, 1900, 65; Berneker I, 612— 613; Фасмер II, 392; Slawski III, 209; Skok. Etim. rje6n. II, 192; Bezlaj. Etim. slovar sloven, jez. II, 91; ВЕР III, 2.

Однако трудно согласиться с теми авторами, которые — в развитие этой точки зрения — рассматривают слав. *kr$tati как «продолжение первоначального наст, времени с носовым инфиксом: *krinl-id от и.-е. *kerl- 'крутить, скручивать'» (Slawski, там же). Прежде всего необходимо уточнить, что речь идет о типичном итеративно-дуративнэм глаголе на -ati, который имел презенс *kretajgy а не *krptjg. Далее, морфологическая назализация в презенсе, вообще рэдкая в слав, (в отличие, например, от балт.), пожалуй, была несвойственна для корней, уже содержавших слогообразующий сонант (f), ср. слав. *s$dgl*sesti, *bgdgl*byti, *l$go\*legVi, *obr?tjg/*obresti (см. s. v.). Характерно, что Вайян, специально изучавший эту глагольную категорию и исчерпавший иллюстрации только что перечисленными примерами, не назвал среди них *krelali (Vaillant. Gramm. comparee III. Le verbe 179 и сл.: § 445. Presents a infixe nasal) и в общем ясно — почему: основные приметы назализованяэго презенса по характеристике Вайяна — непереходность (правда, пример *obrplje-, *sbr?!;je- отсюда выпадает) и инхоативность. Но *kr?tajg> *krfuali — итеративно-дуративный переходный глагол, т. е. нечто совсем другое. Наконец, не сэвсэм аккуратно выглядит утверждение: «Ближайшее соответствие: др.-инд. krndtti 'скручивать нить, прясть'» (Slawski, там же). Др.-инд. слово реконструируется как классичесли инфигирэванное—*kr-ne-t-ti. Подобная реконструкция к слаз. *kr$latly стрэго говоря, неприменима. Кстати, не называет слав. *kr$tati в числе даже проблематичных соответствий др.-инд. слова и Майрхофер, см. Mayrhofer I, 257.

Поэтому мы готовы понять Махека, который опускает все традиционные сравнения с продолжениями и.-е. *kft-l*kert- и реконструирует праслав. *kr$tajg, *kr?tati, характеризуя его как интенсив на -t-ati. Весьма интересна и предлагаемая им дальнейшая реконструкция *krpk-tati, только нам нэ представляете:? необходимым его сближение с нем. гепкеп, англ. wrench вывихнуть', см. Machek2 299.

Если вероятную формальную реконструкцию Махека *kr$k-tati осмыслить в связи с наиболее типичными значениями 'вертеть, крутить, поворачивать' (выше), то логично возникнет гипотеза о родстве с корнем *кгек-> *кг$съ, *kr$g- (см. s. v.), обозначающим круговые, кольцевые движения. Естественно, что эта гипотеза повлечет за собой необходимость пересмотра истории и реконструкции формы *кгдЬъ (см.) в духе интерпретации ее как *krgg-tb, но эта форма и так уже давно нуждалась в пересмотре ее связей.

Не является вероятной забытая метатезная этимология Отрембского: *kr$tati, ср. герм. *prinhd (догерм. *trenko) — гот. preihan 0Xc(3eLv 'теснить, давить', др.-исл. pryngva то же, др.-сакс, thringen (Otre.bski. Studia indoeuropeistyczne 187).