: цслав. К^ИБАДД Ж. р. 'зло, подлость, несправедливость' (SJS), болг. кривда ж. р. 'несправедливость, неправда, вина' (Геров), макед. кривда ж. р. то же (И-С), сербохорв. кривда ж. р. 'несправедливость', (стар.) 'вина' (РСА X, 529; RJA V, 566: «Rije6 je praslav.»), словен. krivda ж. р. 'несправедливость; вина' (Plet. I, 469: «хорв.-серб.»), ст.-чеш. krivda ж. р. 'неправда, несправедливость' (Gebauer И, 146), чеш. krivda ж. р. 'несправедливость', слвц. krivda ж. р. то же (SSJ I, 772), в.-луж. kfiwda ж. р. 'несправедливость, неприятность; проступок' (Pfuhl 286), н.-луж. ksiwda ж. р. 'несправедливость; обида' (Muka SI. I, 730), ст.-польск. krzywda ж. р. 'ущерб, урон; неправда, ложь, клевета' (SI. stp. Ill, 415—416; SI. polszcz. XVI w., XI, 334 и сл.), польск. krzywda ж. р. 'ущерб, урон, несправедливость, жалоба' (Warsz. И, 598), диал. ksivda 'кривда, несправедливость; (Kucala 253), ksivda (Gornowicz. DiaJ. malborski II, 1, 195), словин. krivda ж. p. (Sychta II, 275; Ramult 82), krivda ж. p. (Lorentz. Slovinz. Wb. I, 504), др.-русск. кривъда ж. p. 'кривда, ложь, несправедливость' (Ипат. лет., 193; Срезневский I, 1322; СлРЯ XI—XVII вв. 8, 53), русск. диал. кривда ж. р. 'рыболовная ловушка' (Сл. русск. гов. Новосиб. обл. 249; Картотека СТЭ), Кривда, название озера (в басе. Дона, Worterbuch der russischen Gewassernamen И, 521), ст.-укр. кривда ж. р. 'материальный ущерб' (1411 г., Словник староукрашсько! мови XIV— XV ст. 1, 513), укр. кривда ж. р. 'несправедливость, обида; неправда' (Гринченко II, 303), блр. крйуда ж. р. 'кривда; обида'

Производное (первоначально имя действия) с суф. -bda от глагола *kriviti (см.) с характерной семантикой последнего — 'искривлять, делать, поступать неправильно, несправедливо'. Обычно, толкуя образование *krivbda, соотносят его непосредственно с прилагательным *krivb (см.), ср. Slawski III, 246; однако такая интерпретация не кажется точной и, в свою очередь, объяснима по-прежнему неудовлетворительным состоянием изучения имен на -bda. Производных с этим суф. в самом деле немного, но все же их действительный состав нуждается в уточнении. Так, Вайян приводит па суф. -bda ст.-слав. Б^ЛЖАДД, П^ДБАДЛ, цслав. криБАда и ПЛПАДЛ (Vaillant. Gramm. comparee IV, 493). Последнее название наемной платы, найма сразу должно быть исключено отсюда ввиду его особого происхождения — из *паръЬъ, *паръtati!*napytati, как мы уже показали в свое время. Дальнейшее утверждение Вайяна (там же), что «слав, языки не обнаруживают никакой другой формы на -Ida, но только сохраняют русск. правда, польск. krzywda и Б^ЛЖАДЛ. .», опять-таки вызывает сомнения. Так, в 1-м вып. настоящего словаря мы попытались отнести к модели на -bda слово *bajbda, см. (польск., укр., в производных формах — также чеш. диал. и русск. диал.) с реконструируемым значением имени действия 'болтовня, вранье, безделье' и явной словообразовательной отглагольностью — производностью от глагола *bajiti (см.) 'рассказывать, вымышлять'. Такое словообразовательно-морфологическое соотнесение позволяет, собственно, впервые полностью объяснить состав форманта -bda, точнее, ту его часть (-ъ-), которая раньше либо оставлялась без объяснения как «расширение» («elargissement») -da^>-Ida (Вайян, там же), либо объяснялась (крайне неправдоподобным) заимствованием слав. -Ida из герм., гот. -ijba, др.-в.-нем. -Ida (Вайян, там же). По нашей версии, -bda получает объяснение как соотносительное с глагольной темой -iti (-£-:-£-) и в *bajbda, и в *krivbda. Аналогично (и никак иначе) объясняется тема -г- в именном отглагольном форманте -ъЬа как соотносительная с глагольной темой -iti. Статус отглагольности (имени действия) *krivbda говорит о том же: его реконструируемая семантика — не 'свойство кривого' (как ожидалось бы по общепринятой концепции деривации *krivbda <^ *кггиъ), а 'искривление' (всякого рода — от установления ловушек и искривления рельефа берегов, ср., возм., сюда название озера, выше, вплоть до совершения несправедливых, порицаемых действий). То же уточнение надо внести и в понимание формы *pravbda (см.): это не производное от прилаг. *ргаиъ (см. так F. Slawski. Zarys slowotworstwa praslowianskiego.—In: Slownik praslowianski I, 63), а девербатив *pravbda *prav-iti (см. s. v.). Вообще о слове правда написано немало умозрительного, причем не было сделано попытки приблизиться к пониманию такого важного его реального значения как 'судебные действия, юридическая процедура', которое явствует из деривации *pravbda <- *praviti, как, впрочем, и из древних контекстов (см. Срезневский II, 1355 и сл., где первичная процессуальность значения правьда скорее затемнена отдельными толкованиями, например правьда желЪзо, т. е. 'испытание, д о з н а н и е истин ы каленым железом' просто отнесено в двусмысленную рубрику суд'). [В новом немецком издании О. Кронштейнера правьда желЪзо довольно точно переведено как 'Eisenprobe', см. О. Kronsteiner. Правда Русская. Da^ Recht der Rus' Klageiifurt, 1980 = Klagenfurter Beit rage zur Sprachwissenschaft. Slawistische Reihe 3: 16—17, 71].

Параллелизм образований *pravbda — *krwbda весьма велик. Поскольку оба термина и в формальном, и в семантическом плане составляют как бы классическую пару бинарной оппозиции, создается впечатление, что решающим был акт образования одного из членов пары; при этом молчаливо признается, что образование другого, оппозитивного члена пары довершил, так сказать, «Systemzwang». Особенно это явствует из способов более детального рассмотрения генезиса *pravbda — *ргаиъ в рамках анализа модели на -bda (см. Вайян, выше). Но дело не только в том, что отношения *krivbda — *кгЬиъ не обязательно явились слепком отношений *pra"bda — *ргш*ъ и что сама отадъективность как *krivbda, так и *pra^bda маловероятна (выше). Важно не упустить из виду и ту маркированность, которая, конечно, характеризовала прежде всего семантику и терминологию зла и преступления, так что лучше ограничиться —• самое большее — допущением одновременности оформления *pravbda <*praviti, но не предшествования его парному *krivbda «— *kriviti.