: цслав. коуид ж. p. atXo'jpo;, felis (Mikl.), болг. куна ж. р. 'куница' (Младенов БТР: «стар. обл.»), пунъ ж. р. 'лисица' (Т. Бояджиев. Гюмюрджинско. — БД VI, 46), пуне ср. р. 'животное Mustela foina' (Горов. Страндж. — БД I, 101), макед. пуна ж. р. то же (И-С), сербохорв. куна ж. р. 'куница Martes martes' (РСА XI, 31; RJA V, 782—783: также в значении денежной единицы, XV в.), словен. кипа ж. р. 'куница' (Plet. I, 487), чеш. кипа ж. p. 'куница', слвц. кипа ж. р. то же (SSJ I, 791), н.-луж. кипа ж. р. 'куница Mustela martes L.' (Muka SI. I, 742), польск. кипа ж. p. 'куница' (Warsz. II, 631), словин. №una ж. p. 'куница; сука' (Lorentz. Pomor. I, 429; Lorentz. Slovinz. Wb. I, 510; Sychta II, 298; Ramult 84), др.-русск. пуна ж. p. 'куница' (Изб. Св. 1073 г., 162), 'денежная единица' (Правда |Рус. (пр.), 124. 1282 г. ~ XII в.) (Срезневский I, 1364-1367; СлРЯ XI—XVII вв. 8, 120—121), русск. диал. пуна ж. р. 'куница' (юж.-сиб., самар., курск., орл., смол., пек., олон., арх., волог., перм.), 'соболь' (КАССР) (Филин 16, 89), пуня ж. р. 'куница' (ряз., новг., Филин 16, 95), пунь ж. р. то же (Словарь говоров Подмосковья 244), пуна ж. р. 'женский половой орган' (сев.-двинск., сиб., печор., Филин 16, 89), укр. пуна ж. р. 'куница' (Гринченко II, 325), также диал. пуна (Онышкевич 395), блр. пуна ж. р. 'кунья шкурка' (Байкоу—Некраш. 154), диал. пуна ж. р. 'куница' (Слоун. пауночн.-заход. Беларус1 2, 571).

Впрочем, обычно отсюда выделяют кашубско-словин. кипа 'сука' и связывают его с синонимичным лтш. кща и далее — с известным и.-е. названием собаки, что встречает определенные препятствия в консонантизме. См. J. Rozwadowski RS 5, 1912, 23; Buga RR II, 220; МШепЬ.—Endz. II, 316; Е. Fraenkel ZfslPh XXI, 1952, 154.

Слав. *kuna, обозначающее пушного зверка, близко родственно лит. kidune 'куница', лтш. сайпа, саипе, др.-прусск. саипе то же. См. Berneker I, 644; Trautmann BSW 122 (каипа-; указывает на вторичность палатализации задненебного в балт.); Фасмер II, 417; Fraenkel I, 249. Однако эти близкородственные формы мало проясняют слав, слово. Есть основания думать, что перед нами первоначальное прилаг., восстановимое в и.-е. форме *kov.no-sy в функции цветообозначения (ср. Pokorny I, 594: *Iceu-, *fcou-no-s, с палатальным задненебным и соответствиями, кроме слав, и балт. названий куницы, в др.-инд. йотха- 'красный, алый' и русск. суница, сунипа 'земляника', но по крайней мере последнее неверно, см. *sonica I *sgnika). К числу родственных, хотя и более отдаленных, соответствий, указывающих на такие древние черты, как адъективность и семантику цветообозначения, можно отнести герм, название меда *hunaga- (откуда нем. Honig, англ. honey и т. д.) — из и.-е. *кип-ак-о- 'золотистый' (см. об этом Kluge 20 315, где, далее, привлечены греч, xv^x&s 'желтоватый', др.-прусск. сипсап 'коричневый', как видно, не соответствующие мнению о палатальности и.-е. задненебного).

Адъективность слав. *кипа сохранялась до весьма позднего времени, о чем свидетельствует наличие широко распространенного суффиксального производного *kunica (см.), которое следует понимать как субстантивацию первоначального прилагательного, ср. при этом однотипные отношения *кипа — *kunica, *vbdova — vbdovica, *molda — *moldica (см. s. v.). См. Г. А. Богатога. — Slavia XLIX, 1—2, 1980, 5. Думается, что тенденция к субстантивации этого прилагательного, вплоть до закрепления ее формальными средствами — аффиксацией, коснулась и балт. названий куницы, причем — как зап.-балт,, так и вост.-балт., •которые (перечень см. выше) стоит объяснять из *каип-Ш (с антиципацией -у- в *kjaunja, откуда лит. Ыаипё и др.), как, впрочем, — диалектно—сходным образом и в русск, диал. куня. Адекватного объяснения, кажется, не находят эти примеры в кн.: Топоров. Прусский язык. I—К (М., 1980), 279 и сл.

Неверно старое сближение *кипа с гнездом ир. *gauna- 'волосы; масть', в том числе греч. (из перс.) хаотщс, срод меховой одежды' (Фасмер, там же, с литер.); то же следует сказать о раздельном этимологизировании кипа 'куница' и кипа 'выкуп (за невесту)' с особыми (хетт.) сближениями для последнего (Machek2 307).