*belasъ(jь)
: сербохорв. б]ёлас м. р. = белац
(см. под *bё1ъсъу ниже, там и знач-я) (PGA I, 594), Bjelds м. р., прозвище
(RJA I, 379), чеш. belasy 'светлый, голубой'
(Kott I, 55), слвц. belasy 'голубой'
(Kalal 20; SSJ I, 80), сюд& же, с увелич. знач., слвц. диал. belasti (Habovgtiak. Orav. 177), польск. стар, bialasy 'белесый'
(Warsz. I, 142), др.-русск., русск-цслав. бЪласыи (Брада о челюстехъ бЪласа, густа и росохата. Прол. март. 18. Кир. арх., Срезневский I, 217),
сюда же укр. сущ. быас м. р. 'растение Boletus edulis'
(Вх. Лем., Гринченко I, 64), прилаг. быастий 'беловатый, белесый'
(Укр.-рос. словн. I, стр. 64), со смягчением — быястий 'беловатый, белеющий'
(Гринченко I, 68), блр. диал. бялясы{й) 'беловатый'
(Расторгуев. Северск.-блр. 141).
— Сюда же примыкают производные сербохорв. бёласав, диал. б]еласав 'белесый, белеющий', бел>асав то же (РСА I, 433), bjelas м. р. 'лошадь светлой масти', bjelds
(RJA I, 380); из ономастики — Bjelasica ж. р., название гор в Герцеговине, Черногории, название села в Сербии и т. д.
(RJA I, 379—380), Ejuaсица ж. р. (РСА I, 594), Bjelasnica ж. р., гора в Боснии, близ Сараева
(RJA I, 380); глагольное производное — сербохорв. bjelasati se 'albicare'
(RJA I, 379).
Ранний характер отдельных примеров и довольно широкое распространение в целом (сербохорв., чеш., слвц., польск., русск., укр., блр.), наряду с некоторыми другими особенностями
(ср. наличие в сербохорв. различных производных форм) говорит о древности слав, основы прилаг-ного *belas-. Соотношение со случаями вроде слвц. диал. belasti, укр. быастий позволяет рассматривать исход последнего как вторичное наращение -t-y а не как суфф. -ast-. Образованием *belas- как будто специально не занимались.
Ср. Machek 29,
где говорится только о семант. употреблении. Можно считать *belas- производным от *bё1ъ (см.) с суфф. -as-. Допустимо поставить вопрос о связи с семантически близким *bё1езъ]ъ (см.) с очевидно первичным вокализмом суффикса.