: русск. белёсый, белёсый, -ая, -ое 'тускло-белый, светловатый (о цвете, освещении)', блр. диал. бялёсы 'белесый, беловатый', откуда фамилии — русск. Белесое, Белёсое, блр. Бялёсау (Б1рыла. Беларуская антрапашм1я 2, 76).

— Сюда же следует отнести производное от основы *beles- с помощью суфф. -/о-/-/асербохорв. б]ёлеша ж. р. = белка

(см. под *bё1ъка, там и знач-ия) (РСА I, 594), б)ёл>еша ж. р. (РСА I, 596), чеш. beles м. р. 'лошадь белой масти', диал. 'определенный вид изделий из теста'

(Jungmann I, 89), beles м. р. 'печёная оладья, помазанная повидлом и посыпанная маком или творогом'

(Gregor. Slov. slavk.-bucov. 21), слвц. диал. biales 'оладья, булочка'

(Kalal 23—24).

Основу прилаг-ного *beles- следует объяснять как производное с помощью суфф. -es- от *bё1ъ (см.).

Отрембский сравнил слав. *bel-es-, русск. белёсый с реконструируемым ятвяжск. bilsas *белый'

(ср. в названии озера Вaltajis Bilsas: лит. baltas*белый').

См. J. Otrqbski «Die Sprache» 9, 1963, 164.

Как отмечал этот автор, в ятвяжск. форме представлена нулевая ступень корня, сравнительно со славянским (то же можно сказать и о вокализме ятвяжск. суффикса).

Однако сравнения с ятвяжск. bilsasii с польск. biatasy и др.

(см. Трубачев у Фасмера I, 148;

см. также *belasbjb, выше) сами по себе не дают еще возможности понять функцию данного суффиксального производного. Принимая во внимание мягкость предшествующего согласного, допустимо видеть в суфф. -es- древний формант сравнит, степени прилаг-ных -jes- < и.-е. -ies-

(ср. лит. -es-nis), а в самом *bel-es старый компаратив.

Об этом как будто говорят и значения слав. слов. Осмысление суфф. -es- как конца основы соответствующего производящего имени

(см. Brugmann. Grundriss II, 1, 162) маловероятно в данном случае.