: польск. lad м. р. 'порядок, строй' (Warsz. II, 788), диал. lad 'дело' (SJ. gw. p. III, 60; Kucata 246), др.-русск. ладъ м. р. 'согласие, порядок, мир' (Грамотки, 83. XVII—XVIII вв.), 'лад, строй' (Сим. Послов., 141. XVII в.) (СлРЯ XI-XVII вв. 8, 160), русск. лад м. р. 'согласие, мир, дружба; порядок, слаженность; способ, манера; образец', диал. лад 'торг, сговор' (пек., твер., Доп. к Опыту 98), 'согласие; порядок; момент свадьбы крестьянской' (Добровольский 366), 'мир, согласие; способ, манера' (Деулинский словарь 266), 'хороший, благоприятный результат' (том., костр., Филин 16, 226—228, там же — ряд более частных значений), укр. лад м. р. 'порядок, устройство; обычай; распоряжение; лад, взаимное согласие; образ, способ' (Гринченко II, 339—340), диал. лад м. р. 'порядок' (Н. В. Никончук. Из лексики полесского села Листвин. — Лексика Полесья 85), блр. лад м. р. 'лад, мир' (Носов.: 'согласие; распоряжение'), диал. лад м. р. 'порядок; обычай' (Слоун. пауночн.-заход. Белаpyci 2, 606), слад, согласие' (Турауст слоушк 3, 8).

Представления о распространении слова *1ас1ъ должны строиться с учетом распространения близкого *lada (lado) (см.) у южных славян, а также в чеш., слвц., т. е. и там, где сейчас форма *1аЛъ неизвестна.

Достоверной этимологии слово до сих пор не имеет, ср. прямые признания Бернекера и Фасмера (ниже s. v.) на этот счет. Действительно, для раскрытия структуры слав, слова ничего не дают существующие сближения *1а6ъ и гот. Шап 'пускать' (Миккола у Фасмера II, 447), ирл. laaim 'бросать, класть, посылать', греч. еХаа), eXauvo) 'гнать' (Berneker I, 683). О принимаемой также некоторыми связи *1айъ и *lagoda (см.) (Фасмер, там же, с литературой) возможны совершенно иные суждения, см. ниже.

Реконструкция *ladъ < *Za-d/io-, предлагаемая Бернекером (там же), может быть осмыслена на принципиально иной основе, что относится и к отмеченной им аналогии с *sъkladъ. Вполне очевидно, что исход -dh- представляет собой ступень редукции и.-е. *dhe- 'класть, ставить'. Эта отглагольность второго компонента -йъ (-dho-) делает сомнительной отглагольность также первого компонента */а-йъ, в сущности принимаемую Бернекером. Надо сказать, что достаточно старых сложений с -йъ в слав, не так уж мало, ср. *s