: чеш. lata ж. р. 'заплата; лоскут', диал. lata 'заплата, латка' (Bartos. Slov. 178; Kellner, VycbodolaS. II, 214; Sverak. Karlov. 122), ст.-польск. taty мн. 'латы, панцырь' (St. stpol. IV, 103), lata 'латка, заплата' (St. polszcz. XVI w., XII, 521), польск. lata ж. p. 'латка, заплата' (Warsz. II, 799), также диал. lata ж. p. (St. gw. p. Ill, 67—68; Maciejewski. Ghetm.-dobrz. 144: uata; Tomasz., Lop. 148) (Sychta. Stown. kociewskie II, 114), словин. lata ж. p. 'лоскут' (Sychta III, 10; Lorentz. Pomor. I, 470), др.-русск. лата ж. p. 'заплата' (Прол. XV в. Ж. Ант., СлРЯ XI — XVII вв. 8, 178; Срезневский II, 12), лата ж. р., латы мн. 'латы' (Оруж. Бор. Год., 37. 1589 г. СлРЯ XI-XVII вв. 8, 180; Срезневский II, 12), русск. латы мн. 'металлическая броня, защищающая грудь и спину', диал. лата ж. р. 'латы' (онеж.), 'заплата' (курск., орл., брян., смол., тамб., Красноярск.) (Филин 16, 285; Опыт 101), укр. лата ж. р. 'заплата, вставка', лати мн. 'отрепье, рубище' (Гринченко II, 347), блр. лата ж. р. 'заплата' (Носов.: заплата, лоскут'), диал. лата ж. р. 'лоскут (ткани, кожи); старье, отрепье; пятно' (Слоун. пауночн.-заход. Беларус1 2, ™J 628; Typaycm слоунш 3, 15), 'небольшой участок, клочок' (Жывое слова 95).

Родственно *latati II (см.), причем — не во вторичном значении последнего — 'браться, хвататься (за дело)', а в более первоначальном — 'летать, разлетаться, болтаться', которое слабо засвидетельствовано прямо, но в общем хорошо прослеживается в связанном виде — сложениях (цслав. п^лдтдти 'пролетать') и производных, напр. прилаг-ных с корнем *lat-, обозначающих егкость, что говорило бы о древности этих отношений. Ясно юи этом, что мы исходим из значения *lata — 'болтающийся оскут, обрывок, клочок', но не пришитый лоскут. Последя реконструкция и этимология, принадлежащая Вайяну, кается все-таки конструкцией ad hoc, базирующейся главным разом на вторичной, местной, как нам представляется, диал. ф рме — болг., макед. алтица (см. у нас ниже, s. v. *latica), торая служит Вайяну и его последователям (см. Stawski V, 35) основанием для восстановления праслав. *dltd, или *Ша, якобы производного от и.-е. *elh- (*eld-) 'прокалывать, пришивать'.

В определенном смысле созвучно нашему объяснению то, что выдвигал еще Брюкнер: *lata — от *lat- 'хватать', сюда и польск. lacny, latwy 'легкий' (Bruckner 307), хотя его реконструкция остается как бы недосказанной.

Прочие объяснения крайне проблематичны. Ср. Berneker I, 693 (признает не имеющим надежных сближений и с большими сомнениями приводит сравнения с греч. Хйр,а 'кайма, край', a-Xam's 'одеяние', Хсотод 'переплетенный' или с кельт. = кимр. llawdr 'Ьгассае', кори, loder 'caliga', бретон. louzr 'chausse'); Фасмер II, 464 (повторяет буквально то, что сказано Бернекером, вдобавок подвергая сомнению сближение Ильинского с греч. Хахс'д 'лоскут', Хахс'Ссо 'разрывать', лат. lacer 'разорванный, разодранный').

Махек (см. Machek2 321) однозначно квалифицирует наше *lata как отглагольное от *latati 'латать, чинить' (см. *latati I), но кажется, что здесь (именно в отношении к данному конкретному *latati с его значениями 'чинить, латать') имело место обратное направление мотивации.