: русск. диал. лен м. р. 'сухожилие, связки шейных позвонков; затылок, шиворот, шейная хребтинка' (вост., Даль2 II, 248), лён, -а м. р. 'жилы, идущие по обе стороны шейных позвонков; затылок' (камч., Опыт, 102), лён, льна м. р. 'шейное сухожилие' (перм., камч., волог., свердл., челябин., том., новосиб., иркут.), 'задняя часть шеи у животных и человека, загривок' (сиб., камч., иркут., том., перм., свердл.), 'шея' (перм., урал., омск., HOBOGH6.), 'затылок' (?) (перм., том., забайк.), 'позвоночный хребет (человека и животного)' (вост.-сиб., перм.), 'жилистая белая часть мяса, употребляемая в пищу в вареном виде' (волог., новг., ленингр., перм., сиб.) (Филин 16, 351), лён, льна 'сухожилия, связки, соединяющие шейные позвонки в теле человека или животного' (Словарь говоров Соликамского р-на Пермской области, 279, см. также: Сл. Среднего Урала II, 91; Молотилов. Говор Северной Барабы, 137; Словарь

Приамурья, 143; Иркутский областной словарь, 2, 7); русск. диал. клён 'задняя сторона шеи под затылком, где проходит становая кость и жилы, загривок' (перм., Опыт 83; см. также Даль2 II, 117; перм., урал., вят., Филин 13, 277).

Наличие варианта клён, как этимологически темного и потому явно более древнего, позволяет достаточно уверенно объяснить форму лён, льна как следствие преобразования, вызванного вторичным сближением с названием растения. Семантическим основанием сближения было сходство сухожилий с волокнами вымоченного льна (ср. особенно выше: 'жилистая белая часть мяса'). Реликтом первичной формы может быть сохранение корневого гласного в форме родительного падежа: см. выше камч. лён, -а (если запись точна).

Предложено несколько этимологических толкований. В. А. Меркулова предложила возведение к и.-е. *(s)kel- 'резать, колоть (ср. русск. зарез 'часть шеи и горла, в мясе', Даль2 I, 631) или к и.-е. *keh 'гнуть' (ср. *ко1ёпо, *Шпъ 'член') (В. А. Меркулова — ОЛА 1981, М., 1984, 292—293). Ярко выраженная в клён, лён семантика соединения, актуальность для славянских языков этимологической модели 'место связи, соединения' -> 'шея' (ср. *sija — от siti, чеш. vaz 'затылок' — от *vezati > чеш. vazati) и (что особенно существенно) реальность славянских глаголов с близкой семантикой позволяют предложить (и предпочесть) гипотезу об образовании русск. клён 'задняя часть шеи, сухожилия, связки шейных позвонков' от слав, глагола *klepngti (см.) > *klenqti в его частном значении 'соединить': ср. словен. skleniti 'скрепить, запереть' (Plet. II, 488), сербохорв. sklenuti 'запереть на ключ', чеш. klenouti, слвц. klenuf 'выводить свод' и производные словен. oklen 'связка', sklenek 'сустав' (Хостник, 274), oklen и vratu 'Halsrheumatismus' (Plet. I, 809). He исключено образование клён в истории русского языка, но отсутствие фиксаций русских рефлексов праслав. *kle(p)ngti с соответствующей семантикой свидетельствует в пользу праслав. древности образования отглаг. имени *к1епъ (Ж. Ж. Варбот. — Этимология. 1975. М., 1977, 40; Она же. Праслав. морфонология, словообразование и этимология, 154). Поскольку преобразование *к1епъ возможно уже на праславянской почве, оправдана ре¬ конструкция для позднепраслав. периода формы *1епъ.